home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / skiing / 8810 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.skiing
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!uw-beaver!fluke!lowell
  3. From: lowell@tc.fluke.COM (Lowell Skoog)
  4. Subject: Re: xc heel positioner question
  5. Message-ID: <1992Dec21.232343.14551@tc.fluke.COM>
  6. Keywords: xc heel positioner
  7. Reply-To: lowell@tc.fluke.COM (Lowell Skoog)
  8. Organization: John Fluke Mfg. Co., Inc., Everett, WA
  9. References: <1992Dec21.180359.323@tc.fluke.COM>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 23:23:43 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. Hi Gary!  I suppose I could wander down the hall to answer this, but
  14. other people might be interested.  You wrote:
  15.  
  16. > Reading this weekend an early 80's book on mountain/backcountry
  17. > skiing where quite a thing was made about a "heel indexing plate"
  18. > which provided exceptional control on xc skis...
  19. > ...how come I've never seen or heard of such a thing (in my brief 2
  20. > year interest in xc skiing)?
  21.  
  22. Heel indexing plates were popular during the time that telemark
  23. skiing made its resurgence in the U.S. (late 1970's?).  The intent
  24. was to provide better torsional control for doing telemark turns in
  25. lightweight touring boots.  Since then, the demand for higher
  26. performance has led to specialization and telemark boots have evolved
  27. dramatically (some might say absurdly).  Modern telemark boots are so
  28. stiff that heel indexing plates are completely unnecessary.
  29.  
  30. If you use lightweight boots for telemarking, heel indexing plates
  31. can still be useful.  I think I still have a pair in my basement
  32. somewhere...
  33.  
  34.                     --Lowell Skoog
  35.