home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / skate / 3605 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  3.3 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: rec.skate
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsm!cbnewsl!htr
  3. From: htr@cbnewsl.cb.att.com (helena.t.robinson)
  4. Subject: Re: Professional Worlds
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Wed, 30 Dec 1992 14:35:29 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec30.143529.12414@cbnewsl.cb.att.com>
  9. Summary: Just some comments...
  10. References: <1992Dec20.152921.3389@src.umd.edu>
  11. Lines: 58
  12.  
  13. It's been awhile since I've had time to post anything (and world knocked me off 
  14. in the midst of my last attempt a few weeks ago), so here goes...
  15.  
  16. In article <1992Dec20.152921.3389@src.umd.edu> jaya@eng.umd.edu (Jayanti S. Kanal) writes (in part):
  17. >On the Prof Worlds/Landover thread: I agree with you, Mary, that Boitano
  18. >is by far the most consistent under pressure. And while Orser wasn't consistent
  19. >in the past, I don't think he sacrificed the jumps for interpretation's sake -
  20. >He wasn't on when it counted, but he was a threat with a triple axel back when
  21. >Hamilton was champ (another wonderful skater & performer, I think).
  22.  
  23. Yes, Boitano appears to be best under pressure, but does anyone know what 
  24. happened at the recent Challenge of Champions in LA?  I read in USA Today this 
  25. morning that he came in 3rd behind Petrenko and Wylie...
  26.  
  27. Back to the original...  Orser might "not have been on when it counted," but I 
  28. still have a hard time with the '84 judging when Hamilton WASN'T on and Orser 
  29. clearly was.  (All right, I KNOW the judge's reasoning, but...)
  30.  
  31. >... I was referring
  32. >to risk on an individual level, i.e. trying different, sometimes uncharacter-
  33. >istic music and then "going for it" with the interpretation of that music. I 
  34. >feel that skaters such as Orser and Beillman (sp?) have, over the years, showed
  35. >greater variety in expression. 
  36.  
  37. Orser yes, Bielmann I'm not so sure...
  38.  
  39. >...I find Boitano a wonderful technical skater,
  40. >but I do find him a bit wooden when it comes to artistic expression. Earnest,
  41. >yes, but varied, no. When I think of men who affected the sport artistically,
  42. >John Curry, Toller Cranston and Robin Cousins pop into my head. When I look
  43. >at Boitano, I see a man who changed the face of technical expectations and
  44. >requirements. Not that that is any small feat, mind you.
  45.  
  46. I agree with your comments about Curry, Cousins, and Cranston - gee, "The 3 
  47. C's"???  ;-)  However, I wouldn't write off Brian so fast.  I think he's grown 
  48. quite a bit artistically since winning the '88 gold.  Maybe we're looking for 
  49. some degree of maturity that appears later in some skaters than in others, if 
  50. at all?
  51.  
  52. >...A dance teacher I have recently commented to
  53. >me that while he loves watching skating, he finds that most skaters don't have
  54. >that 'from the heart' feel to their performances. Well, it is sport, too, and
  55. >it's hard enough concentrating on triples much less delivering them with 
  56. >pizzaz to spare... 
  57.  
  58. Alas, I have to agree there - and it's become more apparent with this new crop 
  59. of skaters we're beginning to see this competitive season.  It's going to make 
  60. the reinstatement issue tough.
  61.  
  62. >and skating will always be subject to subjectivity. I also think that Orser,
  63. >among others, has been lost in the shuffle over the years where credit is
  64. >concerned. 
  65.  
  66. How true!  Happy New Year!
  67. Helena Robinson
  68. htr@world.std.com
  69. attmail!clp3b2!htr
  70. (Replies to these only - "r" will turn messages into rubber)
  71.