home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / scuba / 6724 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.9 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!metro!dmssyd.syd.dms.CSIRO.AU!stuarta
  3. From: stuarta@syd.dms.CSIRO.AU (Stuart Andrews)
  4. Subject: Re: What is the BSAC
  5. Message-ID: <BzLpE7.Lu9@syd.dms.CSIRO.AU>
  6. Sender: news@syd.dms.CSIRO.AU
  7. Organization: CSIRO Division of Mathematics and Statistics, Australia
  8. References: <1992Dec7.165756.7783@fmg.bt.co.uk> <1992Dec8.103440.1@vax1.tcd.ie> <Byy14H.Hr3@kings.demon.co.uk>
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 08:39:43 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <Byy14H.Hr3@kings.demon.co.uk> lls@kings.demon.co.uk (Lady Lodge Systems) writes:
  13. >In our branch, Peterborough BSAC, we *do* however require all divers
  14. >once qualified as Novice to have either an octopus or pony; in other
  15. >words as soon as they start their open water dives (Note:  this is a
  16. >local Branch rule *not* a BSAC one) There are two main reasons for this
  17. >
  18. >Do any other branches/clubs insist on levels of equipment over and above
  19. >those dictated by their 'governing' bodies (BSAC/SAA/PADI/NAUI etc) ?
  20.  
  21. In New South Wales, Australia, we are required by law to have an ocky. I've
  22. dived in Queensland where the rules are a bit less restrictive and I've
  23. noted there to be a bit of a slack overall attitude up there. I was
  24. ridiculed for having a reg, and ocky and a BC that worked! The guy doing the
  25. talking had a reg only, and a leaky BC.
  26.  
  27. I refuse to dive with other than a full set of gear, and I also refuse to
  28. dive with anyone not similarly equipped. I guess I don't wanna die, and I
  29. don't wanna be around when anyone else does.
  30.  
  31. stuartb
  32.  
  33. -- 
  34.  "Murder is nothing more than a common assault with unfortunate consequences"
  35.                                                 (Rumpole, of the Old Bailey)
  36. ################################################################################
  37. Stuart Andrews (stuarta@syd.dms.csiro.au)
  38. Opinions posted here are mine and do not necessarily comply with those of CSIRO
  39.