home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / running / 3719 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.running
  2. Path: sparky!uunet!tessi!allen
  3. From: allen@tessi.com (Allen Warren)
  4. Subject: Re: Presidential running shoes (really where are shoes made)
  5. Message-ID: <1992Dec22.215644.13297@tessi.com>
  6. Organization: Test Systems Strategies, Inc., Beaverton, Oregon
  7. References: <50758@shamash.cdc.com> <1992Dec22.165506.29327@gserv1.dl.ac.uk>     <1992Dec22.190547.9144@tessi.com> <FKITTRED.92Dec22142345@spchp13.BBN.COM>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 21:56:44 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. fkittred@spchp13.BBN.COM (Fletcher Kittredge) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Dec22.190547.9144@tessi.com> allen@tessi.com (Allen Warren) writes:
  14.  
  15. >>Who cares?  Besides, what athletic shoe is manufactured domestically anymore
  16. >>anyway?  =)  =)
  17.  
  18. >Sacony definitely still has plants in Maine.  As of a couple of weeks
  19. >ago, they were manufacturing the vast majority of their shoes around
  20. >Bangor.  Nike has had plants in Maine around Biddeford until at
  21. >least a couple of years ago.  They still may be there...
  22.  
  23. Thanks for the correction.  I'm glad to see that some manufacturing *may*
  24. still be done here in the States.  Hopefully that won't change IF the
  25. NAFTA goes into affect.
  26.  
  27. allen
  28.