home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / running / 3692 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.running
  2. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!news
  3. From: donath@herky.cs.uiowa.edu (Matt Donath)
  4. Subject: Re: Clinton mediocre runner?
  5. Sender: news@news.uiowa.edu (News)
  6. Message-ID: <1992Dec21.202509.29641@news.uiowa.edu>
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 20:25:09 GMT
  8. References: <1992Dec21.175447.20289@cbnews.cb.att.com>
  9. Nntp-Posting-Host: herky.cs.uiowa.edu
  10. Organization: University of Iowa, Iowa City, IA, USA
  11. Lines: 23
  12.  
  13. From article <1992Dec21.175447.20289@cbnews.cb.att.com>, by jmk@cbnews.cb.att.com (joseph.m.knapp):
  14. > This letter appeared in the New York Times a little while ago:
  15. > 
  16. >     Clinton's Other Run
  17. > 
  18. >     To the Editor:
  19. > 
  20. >        In a Nov. 27 news article, you characterize President-elect
  21. >     Clinton's race time of 24:16 in a five-kilometer run as "fair
  22. >     at best" and a "mediocre jog." His pace per mile was 7 minutes
  23. >     and 50 seconds. I have been running for 20 years, and can
  24. >     assure you that a 7:50 pace is quite respectable and certainly
  25. >     not mediocre. To paraphrase Vice President Quayle, "if Bill
  26. >     Clinton can govern as well as he jogs, we'll be all right."
  27. > 
  28. >     Edwin A. Salsitz
  29. >     New York, Nov. 30, 1992
  30. > 
  31. While 24:16 in a 5K could certainly be considered a "mediocre jog",
  32. it is an amazing time for someone of Clinton's girth.  He
  33. could almost win his weight bracket.  
  34.  
  35. Was this a recent time for him?
  36.