home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / radio / cb / 1586 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.radio.cb
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!rsiatl!ke4zv!gary
  3. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  4. Subject: Re: SWR Tuning and PLL
  5. Message-ID: <1992Dec29.094932.29978@ke4zv.uucp>
  6. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  7. Organization: Destructive Testing Systems
  8. References: <1992Dec24.224509.3509@ke4zv.uucp> <1992Dec25.084712.14174@hpcvaac.cv.hp.com>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 09:49:32 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1992Dec25.084712.14174@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  13. >
  14. >It certainly will make the coupling of the transmitter to the mismatched
  15. >line/antenna system efficient.  If there is no radiation from the cable, 
  16. >then your statement would be correct. If the coax is radiating, due to the
  17. >mismatch, then the antenna efficiency could be very poor.
  18.  
  19. A mismatch won't make the feeder radiate, but an imbalance will. That's
  20. a separate issue. A perfectly matched antenna can still have lots of
  21. feeder radiation if antenna balance is not correct. That's where feeder
  22. routing and baluns come into play. A mismatch will only cause reflected
  23. waves *inside* a coax, feeder radiation requires RF currents on the
  24. *outside* of the coax.
  25.  
  26. >Although I never have done so myself, I knew a ham who ran better than a
  27. >5:1 SWR using an open-wire feeder. The loss was so low that he put out a
  28. >good signal.  He did say that there was a fair amount of radiation from
  29. >the feeder, however. I don't know if this was due to the feeder/antenna
  30. >mismatch or to too short an antenna.
  31.  
  32. Physical balance problems with the antenna. An open wire feeder is
  33. inherently balanced and won't radiate unless something unbalances
  34. it. That could be one end of the flattop near a conductive object,
  35. asymetric feedpoint, etc. A perfect feedpoint impedance match won't
  36. cure these types of problems.
  37.  
  38. Gary
  39.  
  40. -- 
  41. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  42. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  43. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary      
  44. Lawrenceville, GA 30244     |                     | emory!ke4zv!gary@gatech.edu
  45.