home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / radio / cb / 1567 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: rec.radio.cb
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: SWR Tuning and PLL
  5. Message-ID: <1992Dec23.000947.20772@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <92Dec22.194729.17711@acs.ucalgary.ca>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 00:09:47 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. ming@enel.ucalgary.ca (Yang Ming) writes:
  12. : In article <1992Dec18.213844.7701@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  13. : >Close. It is the ratio between the power reaching the antenna and the power
  14. : >reflected by the antenna.
  15. : >
  16. : Wrong. According to this definition, a perfect match will have SWR of infinity,
  17. : because a perfect match gives 0 reflected power. Actually, SWR is defined as:
  18. :                   SWR = (1 + G)/(1 - G)
  19. : where G is the absolute value of the reflection coefficient. SWR should be
  20. : always between 1 and +infinity, with 1 the perfect match and +infinity the
  21. : total reflection.
  22.  
  23. So, how does this agree with what I said? I never stated that it was equal
  24. to a simple division.  Matter of fact, I implied otherwise - either in the
  25. post to which you are responding, or another. I stated that an SWR of 1.2:1
  26. produces a power loss of about 4%.
  27.  
  28. Bill
  29.