home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / puzzles / 8172 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.2 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: rec.puzzles
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!convex!convex!joelw
  3. From: joelw@convex.com (Joel Williamson)
  4. Subject: Re: New Year's problem
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <1992Dec31.210908.27619@news.eng.convex.com>
  7. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:09:08 GMT
  8. References: <1htrk2INNrql@mirror.digex.com> <1992Dec31.192849.4576@ll.mit.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: mozart.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 37
  15.  
  16. In article <1992Dec31.192849.4576@ll.mit.edu> mikem@ll.mit.edu writes:
  17. >In article <1htrk2INNrql@mirror.digex.com> kfl@access.digex.com (Keith F. Lynch) writes:
  18. >>What property did 1987 have, that no year after it will have until 2013?
  19. >>
  20. >>What property did 1961 have, that no year after it will have until 6009?
  21. >>
  22. >>Keith Lynch, kfl@access.digex.com
  23. >
  24. >Well, 1961 can be turned upside-down and it's still 1961.  The same can be
  25. >said for 6009.  But, if you assume a font equivalent to a 7-segment digital
  26. >display, the same can also be said for 2002.  I guess it just depends on
  27. >your choice of fonts.  Many computer fonts display the digit '1' so that
  28. >it is quite obviously not the same upside-down as right-side-up.
  29. >
  30. >
  31. >for 1987, it seems you're looking for a year in which it's possible to express
  32. >the date and time using the digits 0-9 exactly once - this first happened in 1987
  33. >on February 3 at 4:56 AM.  2/3/1987 04:56
  34. >
  35. >or, if you don't like leading zeroes, 3/20/1987 4:56.
  36. >
  37. >This feat is not possible for subsequent years, since there is always a repeated
  38. >digit in the year, until you get past 2012.
  39. >
  40. >However, even in 2013, with no repeated digits, we have a problem.  You have to
  41. >somehow use the digits 4-9 in a time and date.  Try it.  You'll quickly see that
  42. >you can't compose a date and time which use all six digits between 4 and 9.
  43. >
  44. >So it seems this isn't *really* a valid answer to the 1987/2013 puzzle.  Anyone
  45. >else care to offer a "better" solution?
  46.  
  47. Perhaps it's just the simple:  1987 and 2013 have no repeated digits,
  48. and all years in between do.
  49.  
  50. Joel Williamson
  51. -- 
  52.  
  53.