home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / puzzles / 8121 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.puzzles
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!blaze.cs.jhu.edu!godel!arromdee
  3. From: arromdee@godel.cs.jhu.edu (Ken Arromdee)
  4. Subject: Re: Direction of the sun
  5. Message-ID: <1992Dec24.090123.14744@blaze.cs.jhu.edu>
  6. Sender: news@blaze.cs.jhu.edu (Usenet news system)
  7. Organization: Johns Hopkins University CS Dept.
  8. References: <1992Dec24.012636.17115@Csli.Stanford.EDU> <Bzr9GF.3uM@hplabs.hpl.hp.com>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 09:01:23 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <Bzr9GF.3uM@hplabs.hpl.hp.com> potamian@hpl.hp.com (Spyros Potamianos) writes:
  13. >However a friend of mine pointed out that both systems must give the same
  14. >answer, as this is a "kinematic" problem (is this the correct term???) and no
  15. >forces are involved, so both a geocentric and a "solarcentric" point of view
  16. >must provide the same answers.
  17.  
  18. In the original geocentric and heliocentric systems, light rays move in
  19. straight lines.  In the mapped-geocentric-onto-heliocentric and vice-versa,
  20. light does not move in straight lines.  There is therefore no reason to
  21. expect the same answer in X and Y-mapped-onto-X systems.
  22.  
  23. Your calculations show that in Y and in Y-mapped-onto-X systems you get the
  24. same answer, but the latter does not give the same answer as X.
  25. --
  26. "the bogosity in a field equals the bogosity imported from related areas, plus
  27. the bogosity generated internally, minus the bogosity expelled or otherwise
  28. disposed of."  -- K. Eric Drexler
  29.  
  30. Ken Arromdee (arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu, arromdee@jhunix.hcf.jhu.edu)
  31.