home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / cats / 15569 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  4.2 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: rec.pets.cats
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!news.iastate.edu!isuvax.iastate.edu!S1MBM
  3. From: s1mbm@isuvax.iastate.edu (michael bruce mcdonald)
  4. Subject: Re: Defense
  5. Message-ID: <C04A7t.AnK@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: s1mbm@isuvax.iastate.edu
  8. Organization: Iowa State University, Ames, Iowa
  9. References: <nlp-291292172524@192.156.173.150> <C02Ht0.Inw@news.iastate.edu>,<C044FA.94M@news.iastate.edu>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 09:26:16 GMT
  11. Lines: 69
  12.  
  13. In article <C044FA.94M@news.iastate.edu>, bron@iastate.edu (bronwyn) writes:
  14. >    Yes, I'm following up my own posting.  Email has made me notice I
  15. >    really made no mention of the reason I was upset about the posting
  16. >    made by Nancy Pilsch. Yes, I was really upset in my previous 
  17. >    article.  I still believe that the article was inflammatory and
  18. >    presumptuous.
  19. >        
  20. >[N.P]
  21. >>>I must point out however, that IMHO declawing is cruel.  As my vet put it,
  22. >>>"it is a barbaric operation".  I am getting truly sick and tired of people
  23. >>>putting their not-alive furninture before their LIVE cats!  There are so
  24. >>>many people on this topic looking for validation because they have declawed
  25. >>>their cats or are planning to do so.  
  26. >
  27. >In reading this, it's easy to assume Nancy means that everyone who has a
  28. >declawing process done is being cruel and inhumane to an animal, and putting
  29. >their furniture above the comfort of their pets.
  30. >
  31. >Yes, I resent that.  I'm the proud owner of two cats.  One is declawed, the
  32. >other will be soon.  I disagree with the practice of declawing by default.
  33. >I disagree with owners who make the decision without trying other avenues.
  34. >However, I disagree with people who say it's always wrong.
  35. >
  36. >I'm very glad that obviously N.P's cats are so trainable.  However, mine
  37. >were not.  It might surprise you to know that this is indeed why I happen
  38. >to have the cats I do.  They had been given up as untrainable, and I
  39. >also found difficulty training them. 
  40. >
  41. >The reasons I can't train my cats? One of them is deaf, and doesn't respond
  42. >to noise.  The other simply doesn't respond, although she is not deaf.
  43. >Neither of them dislike water.  Neither of them like cat nip.  Spraying
  44. >them with water simply results in a wet, happy cat.  Bathtime is easy. . .
  45. >Loud, startling noises won't even be heard by Nermal, and Feeper simply
  46. >doesn't care.  I *tried* training.  I *provided* other avenues for their
  47. >scratching. I gave them *treats* when they used the scratching post instead
  48. >of the furniture.  They ignored me like I was the plague.  I have concerns
  49. >about my cats.  Until recently, I didn't own my furniture.  My lease
  50. >stipulated declawed cats.  I lived in friend's houses for 6 months because
  51. >I couldn't find an apartment that would allow Feeper (a claw-functional) and
  52. >didn't want to give her up.
  53. >
  54. >There are reasons people may turn to declawing.  It's not always wrong, and
  55. >we aren't necessarily putting our furniture before our cats.  We, and our
  56. >cats, must live with the decisions we make.  I desperately hope that we
  57. >make *informed* decisions.  Please don't assume that mine are not, simply
  58. >because it's an outcome you don't like.
  59. >
  60. >--
  61. >Bronwyn J Scrutton                                          bron@iastate.edu
  62. >Project Vincent                                               (515) 294-4994
  63. >                    If it's not one thing, it's Bronwyn. 
  64.  
  65.  
  66. Bronwyn, thanks for writing so sensitively and passionately about what is
  67. obviously a very painful and well-thought-out choice for you.
  68.  
  69. Are folks aware of a new method some vets are trying out as an alternative
  70. to declawing?  It involves capping the claws with a plastic sheath.  The
  71. problem of course, is that these sheaths deteriorate over time, making the
  72. procedure one that has to be re-done with some frequency.
  73.  
  74. As much as I appreciate and respect Bronwyn's reasons for making the decision
  75. to have cats declawed, I do hope that everyone is aware, by now, that declawing
  76. is a *major* procedure, involving amputation of the first digits on each foot.
  77. The seriousness of the procedure is reflected in the fact that it is strongly
  78. advised against for older cats, who often cannot withstand the stressfulness of
  79. such a procedure.
  80.  
  81. michael mcdonald
  82.