home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / cats / 15565 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  3.2 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: rec.pets.cats
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!bron
  3. From: bron@iastate.edu (bronwyn)
  4. Subject: Re: Defense
  5. Message-ID: <C044FA.94M@news.iastate.edu>
  6. Originator: bron@aviator.cc.iastate.edu
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University, Ames, IA
  9. References: <nlp-291292172524@192.156.173.150> <C02Ht0.Inw@news.iastate.edu>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 07:21:09 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13.     Yes, I'm following up my own posting.  Email has made me notice I
  14.     really made no mention of the reason I was upset about the posting
  15.     made by Nancy Pilsch. Yes, I was really upset in my previous 
  16.     article.  I still believe that the article was inflammatory and
  17.     presumptuous.
  18.         
  19. [N.P]
  20. >>I must point out however, that IMHO declawing is cruel.  As my vet put it,
  21. >>"it is a barbaric operation".  I am getting truly sick and tired of people
  22. >>putting their not-alive furninture before their LIVE cats!  There are so
  23. >>many people on this topic looking for validation because they have declawed
  24. >>their cats or are planning to do so.  
  25.  
  26. In reading this, it's easy to assume Nancy means that everyone who has a
  27. declawing process done is being cruel and inhumane to an animal, and putting
  28. their furniture above the comfort of their pets.
  29.  
  30. Yes, I resent that.  I'm the proud owner of two cats.  One is declawed, the
  31. other will be soon.  I disagree with the practice of declawing by default.
  32. I disagree with owners who make the decision without trying other avenues.
  33. However, I disagree with people who say it's always wrong.
  34.  
  35. I'm very glad that obviously N.P's cats are so trainable.  However, mine
  36. were not.  It might surprise you to know that this is indeed why I happen
  37. to have the cats I do.  They had been given up as untrainable, and I
  38. also found difficulty training them. 
  39.  
  40. The reasons I can't train my cats? One of them is deaf, and doesn't respond
  41. to noise.  The other simply doesn't respond, although she is not deaf.
  42. Neither of them dislike water.  Neither of them like cat nip.  Spraying
  43. them with water simply results in a wet, happy cat.  Bathtime is easy. . .
  44. Loud, startling noises won't even be heard by Nermal, and Feeper simply
  45. doesn't care.  I *tried* training.  I *provided* other avenues for their
  46. scratching. I gave them *treats* when they used the scratching post instead
  47. of the furniture.  They ignored me like I was the plague.  I have concerns
  48. about my cats.  Until recently, I didn't own my furniture.  My lease
  49. stipulated declawed cats.  I lived in friend's houses for 6 months because
  50. I couldn't find an apartment that would allow Feeper (a claw-functional) and
  51. didn't want to give her up.
  52.  
  53. There are reasons people may turn to declawing.  It's not always wrong, and
  54. we aren't necessarily putting our furniture before our cats.  We, and our
  55. cats, must live with the decisions we make.  I desperately hope that we
  56. make *informed* decisions.  Please don't assume that mine are not, simply
  57. because it's an outcome you don't like.
  58.  
  59. --
  60. Bronwyn J Scrutton                                          bron@iastate.edu
  61. Project Vincent                                               (515) 294-4994
  62.                     If it's not one thing, it's Bronwyn. 
  63.