home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / cats / 15535 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  3.1 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: rec.pets.cats
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!cldavies
  3. From: cldavies@nyx.cs.du.edu (cindy davies)
  4. Subject: Re: DECLAWING?
  5. Message-ID: <1992Dec30.154853.10161@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. References: <1669.110.uupcb@hal9k.ann-arbor.mi.us>
  12. Date: Wed, 30 Dec 92 15:48:53 GMT
  13. Lines: 57
  14.  
  15. In article <1669.110.uupcb@hal9k.ann-arbor.mi.us> laurel.schippers@hal9k.ann-arbor.mi.us (Laurel Schippers)  writes:
  16. >from  bron@iastate.edu
  17. >---
  18. >96% of the feline owners giving up their cats for scratching problems
  19. >will NEVER own another cat.  The most common reason is the problems they
  20. >had with their previous cat, and they don't want to try again with a new
  21. >one.
  22. >---
  23. >
  24. >Hm, interesting.  I have two questions about these owners:
  25. >
  26. >1) Why didn't they get the cats declawed BEFORE taking them to
  27. >an animal shelter?
  28.  
  29. Agreed, but with so much anti-declaw retoric out there, they might have bought
  30. into the notion "better dead, the declawed".  Besides lots of people tell
  31. themselves clever little lies... She's such a nice cat.  I'm sure someone will
  32. want her.
  33. >
  34. >2) Why didn't they try claw-clipping or behavior training first?
  35. >
  36. >It seems to me that if your cat is an incorrigible scratcher,
  37. >you get the cat declawed--you don't take the cat to an animal
  38. >shelter to be killed.  Sounds like those owners didn't want to
  39. >be bothered by owning the cats anymore, really.
  40.  
  41. No, you don't understand, if you can't train your cat in two easy lessions, you
  42. have failed as a cat owner,  If you arn't lucky enough to get a cat that can
  43. be trained easily, you should live with shreaded drapes, children etc. ;-)
  44. >
  45. >Sure, it would be better if the HS offered low-cost declawing
  46. >and spaying as well.  But the problem seems primarily to be
  47. >dumb owners.
  48.  
  49. Are you kidding?  Many shelters make you sign an oath in blood, that not only
  50. will you not get this cat declawed, you will never declaw a cat in the future,
  51. have never declawed on in the past (or are really really really sorry if you
  52. did) ...
  53.  
  54. I am currently owned by  two cats and two dogs.  Non of my animals have been
  55. subjected to surgury for "cosmetic" reasons.  The cats have their claws, the
  56. schnauzer has his ears.  However.  If I did not own my own home and had to
  57. deal with a landlord, or if every stick of furniture I owned didn't already
  58. look like I lived in a house owned and operated for the comfort of the 
  59. animals I would certainly be willing to have a cat declawed if it was the only
  60. option.  I would also consider declawing if I were unlucky enough to get a
  61. "mad slasher" cat again.  Last time I had one of those he was schedualed to
  62. be fixed and declawed when he clawed the catsitter, escaped from the house
  63. and was run over...If he hadn't had claws.. who knows.  He might still be with
  64. us.
  65.  
  66.  
  67. --
  68.  
  69. TNSTAAFD -- There's No Such Thing As A Free Dog.
  70.  
  71. cldavies@silver.sdsmt.edu        cldavies@nyx.cs.du.edu
  72.