home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17299 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  3.5 KB  |  80 lines

  1. Newsgroups: rec.org.sca
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!bloom-beacon!INTERNET!dont-send-mail-to-path-lines
  3. From: vader@meryl.csd.uu.se ("]ke Eldberg")
  4. Subject: Drachenwald Kingdom ideas
  5. Message-ID: <199301031829.AA23940@meryl.csd.uu.se>
  6. Sender: vader@csd.uu.se
  7. Organization: The Internet
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 18:29:39 GMT
  9. Lines: 69
  10.  
  11. Greetings from William de Corbie!
  12.  
  13. I wrote:
  14.  
  15. >> that it becomes a real "ennoblement". Put it on the same level as
  16. >> today's kingdom "orders of high merit". Make AoA required for the
  17. >> display (not the registration) of arms. Fill out the holes (left by
  18.  
  19. Gwenllian Cwmystwyth ferch Morfudd replied:
  20.  
  21. >In this, you've recreated a stratification that the SCA has specificly 
  22. >avoided. When I joined, I was told that all SCA folks are assumed to be
  23. >noble. All nobles may have and display armoury. As a herald, I'd 
  24. >rather see a restriction that only registered armory be displayed.
  25.  
  26. The SCA tradition is that all members are assumed to be 'of gentle birth'
  27. which is not quite the same as 'noble'. While I cannot define exactly
  28. what the difference between "gentle" and "noble" is, I think that the
  29. intention of the afrementioned tradition is to say that nobody in the
  30. SCA is forced to depict a lower-class person. There are no serfs here.
  31.  
  32. I do not think that reserving the right to display heraldry for those
  33. with AoAs would create a bad social stratification, any more than re-
  34. serving the right to wear coronets or white belts or spurs does today.
  35. But if you are saying that you would not want heraldic privileges to
  36. become exclusive for a small elite group, I quite agree. It should be
  37. a not-too-difficult goal to attain for anyone who is active in the SCA.
  38. Perhaps "kingdom order level" is too high. But the AoA should certainly
  39. be given a greater importance than it has today.
  40.  
  41.  
  42. Gwenllian:
  43.  
  44. >I know I should wait for Tibor before I open my mouth, but I was 95% 
  45. >certain that Corpora specifies 2 reigns per year.
  46.  
  47. If I am not misinformed, the West has always had 3 reigns per year.
  48. I have not found anything in the Organizational Handbook about the
  49. length of reigns.
  50.  
  51.  
  52. Gwenllian:
  53.  
  54. >In rereading your missive for the quoter, I came up with a question that
  55. >might help define some of this. Why do you want to be in the SCA? 
  56. >Seriously, I'm interested in your answer. So far as I can see, you 
  57. >want to toss virtually the entire structure. What is the benefit to you
  58. >of conducting your medieval re-creations under the auspices of the SCA? 
  59.  
  60. I don't see it quite that way. Imagine going to an event in a Drachenwald
  61. where most of my suggestions have been implemented. Do you really think
  62. that you would not feel at home there? That you would not recognize this
  63. as SCA? I believe that you *would* feel at home. The fighters would still
  64. be going at each other with rattan. Lords and ladies from 600-1600 would
  65. still stroll around and talk courteously to each other. The King and
  66. Queen would still be on the thrones holding court. And so on. I think
  67. that the difference would be that it all felt a tad more medieval.
  68.  
  69. I don't think that there are many people who join the SCA *because* it
  70. has 2 reigns per year, or because in SCA you can belong to 15 different
  71. "orders", or because of any of the other things I suggested that
  72. Drachenwald should change. They are not the essence of what the SCA is.
  73. The way I see it, my proposals retain the spirit and essence of the
  74. Society, while altering some non-essential structures in a direction
  75. better suited to the European mindset and also in the direction of
  76. authenticity.
  77.  
  78. William
  79.  
  80.