home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17248 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  3.4 KB
  1. From: Beth.Appleton@f4229.n124.z1.fidonet.org (Beth Appleton)
  2. Sender: FredGate@ocitor.fidonet
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!ocitor!FredGate
  4. Newsgroups: rec.org.sca
  5. Subject: Drachenwald Kingdom ideas (long)
  6. Message-ID: <725862425.F00003@ocitor.fidonet>
  7. Date: Thu, 31 Dec 1992 16:06:20
  8. Lines: 51
  9.  
  10.  Good milord William, I find merit with most of your commentary. 
  11.  (yeah, I knoooow, big deal, huh? ;>)  I did have a couple of minor 
  12.  quibbles, which I'll get to in a minute.  I did note that some of 
  13.  your ideas would be overly restrictive if all were used.  For instance, 
  14.  if you could/did go to the once-every-3-years crown tourney, *and* you 
  15.  used the limited-list idea (this one for knights, this one for...), 
  16.  then somebody who hit the cycle wrong would have to wait 9 years before 
  17.  they could enter a Crown list.  (Hmmmm, that might not be so bad, at 
  18.  least you'd know they knew what your SCA was all about ;^> ) 
  19.  "E>    that it becomes a real "ennoblement". Put it on the same level as
  20.  "E>    today's kingdom "orders of high merit". Make AoA required for the
  21.  "E>    display (not the registration) of arms. Fill out the holes (left by
  22.  In this, you've recreated a stratification that the SCA has specificly 
  23.  avoided.  When I joined, I was told that all SCA folks are assumed to be  noble.  All nobles may have and display armoury.  As a herald, I'd 
  24.  rather see a restriction that only registered armory be displayed.  
  25.  Perhaps a person allergic to waiting could start displaying arms once 
  26.  it passed the Kingdom level, although I personally am too lazy to waste 
  27.  my efforts in the decorative arts on any but the sure thing.
  28. ...
  29.  "E>    c. Tag down on the extreme elitism of EK peerage.
  30.  You can pretty well drop this one out as soon as you get a few "local" 
  31.  peers.  Each kingdom has their own peerage flavorings.....
  32. ...
  33.  "E>    We could e.g. hold Crown tournament once every 
  34.  "E> three years... or let
  35.  I know I should wait for Tibor before I open my mouth, but I was 95% 
  36.  certain that Corpora specifies 2 reigns per year.
  37. ....
  38.  "E> Given my experience with American SCAdians, I think that one thing is
  39.  "E> certain: they will only have that chance in an autonomous SCA branch
  40.  "E> administered by Europeans. We will see what we can do if Nordmark does
  41.  "E> become a Principality.
  42.  
  43.  "E> William de Corbie
  44.  Quite true -- a large percentage of us got our ideas about the Middle 
  45.  Ages from bad movies and what we've learned in the SCA.  It can take 
  46.  quite a few years in before personal research starts occuring, and even 
  47.  then the group has to be moderately supportive of the idea.  I started 
  48.  in the SCA in a group where cabaret belly-dancers and potato casseroles 
  49.  were the norm.  (and the local library stank so far as the middle ages 
  50.  were concerned)  Once I moved to a bigger city, with adults in the SCA 
  51.  and a better library to start from, I got encouraged to really do some 
  52.  research. 
  53.       In rereading your missive for the quoter, I came up with a question  that might help define some of this.  Why do you want to be in the SCA? 
  54.  Seriously, I'm interested in your answer.  So far as I can see, you 
  55.  want to toss virtually the entire structure.  What is the benefit to you  of conducting your medieval re-creations under the auspices of the SCA? 
  56.      Fascinatedly,
  57.        Gwenllian Cwmystwyth ferch Morfudd
  58.        Steppes, Ansteorra
  59.  
  60.  * Origin: Herald's Point * Steppes/Ansteorra * 214-699-0057 (1:124/4229)
  61.