home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 17082 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!think.com!spool.mu.edu!hri.com!enterpoop.mit.edu!bloom-beacon!INTERNET!dont-send-mail-to-path-lines
  2. From: DEW@PSUECLC.BITNET
  3. Newsgroups: rec.org.sca
  4. Subject: Rulz...Rulz...and more Rulz
  5. Message-ID: <9212271649.aa16623@mc.lcs.mit.edu>
  6. Date: 27 Dec 92 20:49:00 GMT
  7. Sender: daemon@athena.mit.edu (Mr Background)
  8. Organization: The Internet
  9. Lines: 52
  10.  
  11. Greetings!
  12.  
  13. Most often, the cause of rules is "somebody did something I didn't like, so
  14. let us dissallow it for future use."  This basically implies that rules are an
  15. afterthought.  Then, most rules hag around long after they have out-lived
  16. their purpose.
  17.  
  18. Case in point:  The Middle Kingdom's Closed List policy -- does it still serve
  19. the purpose of its creators?  Was its purpose made known, and if so, has it
  20. been effective in accomplishing that purpose?
  21.  
  22. (Bertram suggests that the rules precludes "dark horse kings"...When was the
  23. last you time saw Duke Laurelin's profile?)
  24.  
  25. Second Case:  Pennsic Land Grab -- though the rules change yearly, the general
  26. purpose is supposed to prevent inequatible distribution of a limited set of
  27. assets.
  28.  
  29. Both of these well known topics have been discussed to death.  Yet, they are
  30. still imposed as rules that we must abide by or cease playing the game.
  31.  
  32. As a simple example, the local group has "customs", not rules.  One of these
  33. customs is that any new business at one meeting may not be voted on until the
  34. next meeting (a railroading prevention step installed to stop a former member
  35. from ramming through important business when a quorum of local members were
  36. not present.)  While this is a reasonable "custom" and none suffer by it, it
  37. still remains in practice when it is no longer really needed.
  38.  
  39. (Of course, I favor a system without rules -- it prevents cheating and
  40. khanfuses the Dark Horde.)
  41.  
  42. How would you dispose of these rules?  A (modern) jurist posed the solution,
  43. "To remove a bad law, it must be enforced strictly."  To accomplish this you
  44. could demand that the king, who has sworn to uphold the law, take every action
  45. to see that a particular law is obeyed to the letter.  There would likely be a
  46. minor revolt in Curia and the offending law repealed (no king really _wants_
  47. to be unpopular.)
  48.  
  49. On a final note:  Numbering rules gives the average person no knowledge why a
  50. rule exists.  If we started naming rules after the person that caused them to
  51. be created, one might think twice before doing something that would have their
  52. name imortalized in print.  Such as,
  53.  
  54. The Bertram rule:  Thou shalt not bring up the topic of rules on the Rialto.
  55. The punishment shall be having thy mail-box stuffed with letters reminding
  56. thee of the rule (punishment should fit the crime, nes pas?)
  57.  
  58. Dur T. Nasty (Olde Barron)
  59. Dale E. Walter     |Dur of Hidden Mountain
  60. dew@ecl.psu.edu    |Orluk Oasis on the War Road (of Aethelmarc)
  61.  
  62. "I'm the Baron!  Ya gotta loath me!"
  63.