home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 16929 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.6 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: rec.org.sca
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!news.unomaha.edu!cwis.unomaha.edu!dburgdor
  3. From: dburgdor@cwis.unomaha.edu (Darryl Burgdorf)
  4. Subject: Re: Fighting in crown: a thought
  5. Message-ID: <1992Dec22.033438.24728@news.unomaha.edu>
  6. Sender: news@news.unomaha.edu (UNO Network News Server)
  7. Organization: University of Nebraska at Omaha
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 03:34:38 GMT
  9. Lines: 71
  10.  
  11.  
  12. Unto the good folk of the Rialto come greetings and wishes for a merry
  13. Yuletide, from Elwyn of Thornbury!
  14.  
  15.  
  16. Lord Aryk Nusbacher, earlier in this discussion, asked, "Why on earth would
  17. you want to open the possibility of becoming SCA royalty to non-fighting
  18. couples?"
  19.  
  20. Perhaps, my lord, because some of us do not believe that the ability to fight
  21. well and the ability to rule effectively are either inherently or exclusively
  22. connected.
  23.  
  24. Indeed, the very idea that fighters are somehow automatically more fit to
  25. rule than non-fighters is absurd, whether looked at from a modern or from a
  26. medieval point of view.  (Of course, taking it a step further, even the idea
  27. of "choosing" our rulers at regular tournaments of *any* sort is inherently
  28. non-medieval.)
  29.  
  30. I don't for a minute expect the current system to be changed any time soon,
  31. but I can certainly see reasons for changing it.
  32.  
  33.  
  34. Later in the same missive, Lord Aryk states "the SCA rules don't care about
  35. your persona .... SCA rules don't bind persona .... The SCA's structure takes
  36. almost no notice of personas with respect to offices and awards."
  37.  
  38. True enough.  However, many of those gentles *in* the SCA *do* care about their
  39. personas.  Many have invested great time and effort in creating coherent and
  40. believable persona, and are loath to do something that flagrantly violates
  41. the "self" they have created.  Ld Padraigh / Ly Caitlin (forgive me if I have
  42. misremembered or misspelled the names, please) seems to be one of those folk.
  43.  
  44. I personally find the idea that such a person should have to abandon that
  45. work and ignore their own carefully developed persona history and nature in
  46. order to become King or Queen to be, at the least, disappointing.  The SCA
  47. is an organization that, at least in theory, encourages individual efforts
  48. toward authenticity and consistency.  Does it really make sense that its
  49. rules should actively *discourage* such work?
  50.  
  51.  
  52. Finally, in his later missive, Lord Aryk states that "fighting Crown without
  53. wanting to be King (and make one's inspiration Queen) is like washing your
  54. feet with your socks on."
  55.  
  56. An interesting analogy, to be sure.  And I will freely agree that someone
  57. who fights in a Crown Tournament *only* for the sake of the glory of the
  58. tournament itself is probably missing the whole point.
  59.  
  60. But please explain the difference between someone who fights to put himself
  61. and his inspiration on the throne and someone who fights to put the *couple*
  62. who inspire him on the throne.  The latter may well be a gentle who has no
  63. aspirations to power, or simply someone who feels those for whom he fights
  64. are more suited to it than he is himself; in either case, though, he is 
  65. still fighting for someone, and is still fighting with the intention of
  66. winning, because of the inspiration of those for whom he fights.
  67.  
  68.  
  69. (By the by, my use of "he" and "him" throughout this epistle is in no way 
  70. meant as an insult to the many notable female warriors who grace the tourney
  71. fields of the Known World.)
  72.  
  73.  
  74.     In service to Calontir, the Society, and the Dream,
  75.  
  76.         Ld Elwyn of Thornbury
  77.  
  78.  
  79.    << Darryl C. Burgdorf:  dburgdor @unmcvm.unmc.edu or @cwis.unomaha.edu >>
  80.         "I let my mind wander, and it never came back...."
  81.  
  82.