home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / sca / 16918 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.7 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: rec.org.sca
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!spool.mu.edu!sgiblab!ultra!jerbil
  3. From: jerbil@ultra.com (Joseph Beckenbach {Adapter Software Release Engr})
  4. Subject: Re: Heraldic questions...
  5. Message-ID: <1992Dec21.205543.5304@ultra.com>
  6. Organization: Ultra Network Technologies
  7. References: <a7510c93@nudity.UUCP> <0Nw1VB2w165w@sys6626.bison.mb.ca>
  8. Date: Mon, 21 Dec 92 20:55:43 GMT
  9. Lines: 49
  10.  
  11. Unto Boris and the others here gathered
  12. doth Joseph d'Aquitaine send greetings!
  13.  
  14.     Boris, I take exception with some of your statements.
  15. Those of us who assist the College of Arms (or are members of it) find
  16. heraldry great fun too.  Yes, we profess anachronism, but it's by striving
  17. to introduce the medieval into the modern.  SCA heraldry, to the best of
  18. my knowledge, has as its goal to *enhance* the medieval experience;  thus
  19. was codified the expectation that armory with "strictly out of period" elements
  20. would be rejected if they came up for registration.
  21.  
  22.  
  23.     I work on the computerized database, so the CoA can continue to
  24. provide the registration service, without losing more time to researching the
  25. submissions.  We're NOT registering depictions of computers, because those
  26. destroy the medieval atmosphere for which we're striving.
  27.  
  28.     I find no hypocrisy in using modern methods off-site and behind-the-
  29. scenes to achieve medieval results, Boris.  If I didn't know better, I'd
  30. think you were advocating that we all should use no modern materials, methods,
  31. knowledge, or thought processes in trying to form the medieval atmosphere.
  32. That would make gatherings as tournaments, wars, and the Rialto impossible,
  33. not to mention making research impossible.
  34.  
  35.  
  36. >  I have a gorgeous set of arms with an astronauts helmet for a helm and 
  37. >a nova in a starfield, set in a hexagonal shield.  Nothing 'bad' about 
  38. >that. CoA would hate it though.   
  39.  
  40.     It's perfectly 'good' modern heraldry, but it is 'bad' medieval
  41. heraldry.  (That, and only that, is the reason it is not registerable.)  The
  42. closest equivalent would be a diver's helm, if they had such a thing, or a
  43. roundel (which preserves the general shape).
  44.  
  45.     Speaking as a researcher who assists a CoA commenter, if that's all
  46. there is to it, the only complain would be the modernity of the astronaut's
  47. helm, and maybe the style of the stars and nova.  Modify it slightly into
  48. something the medieval eye would understand, such as a gold or silver roundel,
  49. and use medieval depictions of stars.
  50.  
  51.     The CoA doesn't care what shape you actually display it on, though a
  52. hexagon would be rather a strange shape to carry into battle....
  53.  
  54.         Joseph
  55. -- 
  56. ----
  57. Joseph Beckenbach    jerbil@ultra.com    408-922-0600 x246
  58.     (speaking from, but not for, Ultra Network Technologies)
  59.  
  60.