home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19210 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!netsys!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!dent.uchicago.edu!gustavo
  3. From: gustavo@dent.uchicago.edu (Gustavo Comezana)
  4. Subject: Re: The BEST finale!
  5. Message-ID: <1992Dec22.174627.14405@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Organization: Dept. of Mathematics, U. of Chicago
  8. References: <1gnii7INNibh@master.cs.rose-hulman.edu> <JWA.92Dec19210857@vipunen.hut.fi> <1992Dec22.154744.3519@walter.bellcore.com>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:46:27 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1992Dec22.154744.3519@walter.bellcore.com> broken@venison.bae.bellcore.com (Tony Brokenborough) writes:
  13. >(stuff deleted)
  14. >Oh please shut up !!!!!!
  15. >
  16. >99% of the people on the net HATE's Bruckner's music. Even his contempories
  17.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18.  
  19. Huh? Are you serious? It would be interesting to conduct a poll, but a
  20. priori I'm not inclined to trust your figure.
  21.  
  22.  
  23. >and the critics of his day hated his music. Whenever his music was critisized,
  24. >he changed it !!!  That's why there are numerous 'originals' to many of his
  25. >works. (The 'Bruckner problem' !!!!! )
  26. >
  27. >I guess you haven't read the article posted here which talks about one 
  28. >performer getting PHYSICALLY ILL after playing some of Bruckners junk !!! 
  29.  
  30. My dear friend, while you are entitled to an opinion, you are getting
  31. somewhat denser than average on this issue. If your aim is to convince
  32. others that *you* hate Bruckner passionately, well, point taken, *you*
  33. hate him, the rest of the world knows it, and that's that. You have
  34. exercised your right to free speech. Finis. But if you are out to
  35. convince others to start hating Bruckner themselves, you are going to
  36. have to do better than you have so far; for example, you could tone
  37. down your inflamed adolescent rhetoric and give us some cogent
  38. arguments instead.
  39.  
  40. On a related note, why don't you submit your postings to
  41. alt.obnoxious.bruckner.bashers? Surely the signal-to-noise ratio in
  42. this newsgroup would improve, and your rantings would find a
  43. receptive audience.
  44.  
  45.