home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / models / rockets / 3380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!charnel!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!poly-vlsi!music.mus.polymtl.ca
  2. From: CT80@music.mus.polymtl.ca (Steph)
  3. Newsgroups: rec.models.rockets
  4. Subject: Re: 8' rockets..
  5. Message-ID: <24DEC92.15338923.0031@music.mus.polymtl.ca>
  6. Date: 24 Dec 92 19:12:09 GMT
  7. References: <23DEC92.14348203.0041@music.mus.polymtl.ca> <1992Dec24.174616.23127@hpcvaac.cv.hp.com>
  8. Sender: usenet@music.mus.polymtl.ca
  9. Organization: Ecole Polytechnique de Montreal
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1992Dec24.174616.23127@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  13. >CT80@music.mus.polymtl.ca (Steph) writes:
  14. >: >
  15. >: One thing though : we are not experimenting with propellers.  Last
  16. >: time we use a professional French rocket propeller.  We are headed
  17. >: to use the same line of engine (although we might take a stronger
  18. >: one, :)).  It amazes me that there doesn't seem to be any made in
  19. >: North America.
  20. >
  21. >Does this mean that you are working with manufactured engines and
  22. >propellants? Are the engines solid, liquid or hybrid fueled? Are
  23. >you experimenting with staging concepts - or are your only interests
  24. >in carrying scientific payloads?
  25. >
  26. >Bill
  27.  
  28. Yup, we used a manufactured motor the last time around, and we
  29. are most likely doing the same thing now.  I don't have the specs
  30. of the different type of engines with me, all I recall of it is that
  31. it was solid-fuel ("propergol" in French; don't know if it's a
  32. direct translation of not), and came out to around $1000 apiece.
  33. It was donated to us by the French Space Agency.  How could we
  34. refuse?
  35.  
  36. We didn't experiment with the staging concept.  First we want to
  37. build a reliable parachute ejection system as well as a dependant,
  38. expandable inboard computer system.  Once that is done, we will
  39. most likely include funkier scientific experiments, staging and
  40. picture-taking.
  41.  
  42.  
  43. Steph.
  44. Who needs a .sig?
  45.