home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / models / rc / 5175 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!nigel.msen.com!hela.iti.org!cs.widener.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!trljim
  2. From: trljim@ubvmsb.cc.buffalo.edu (JIM SONNENMEIER)
  3. Newsgroups: rec.models.rc
  4. Subject: Re: ANABATIC Combat Slope Planes
  5. Message-ID: <BzpsE6.1qv@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 13:35:00 GMT
  7. References: <1992Dec21.181617.35003@watson.ibm.com> <Bzo94n.IC8@inews.Intel.COM>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 35
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <Bzo94n.IC8@inews.Intel.COM>, dbraun@cad636.intel.com (Doug Braun ) writes...
  15. >In article <1992Dec21.181617.35003@watson.ibm.com>, seanp@seanp.btv.ibm.com (Sean Reilly) writes:
  16. >|> I recently saw an advertisement in MAN concerning ANABATIC Combat(?) Slope gliders.
  17. >|> They come in packages of two and are supposedly sturdy enough to knock each other
  18. >|> out of the sky.    Are there any 'rules' for these yet?   Does anyone know if they are as 
  19. >|> sturdy as they say??
  20. > 
  21. > 
  22. >I looked in the box of one of these last week.  Basically the plane has:
  23. > 
  24. > 
  25. >1: Foam wings and fuse.
  26. >2: Spruce strips for spars and fuse longerons.
  27. >3: Roll of strong, stiff 2" wide packing tape to cover it with.
  28. >4: sheet balse tail surfaces (I think)
  29. >5: Hardware
  30. > 
  31. >They are very simple planes.  The radio and servos sit in holes dug into the top of
  32. >the fuselage, and the pushrods run above the top of the fuse.  The kit has
  33. >pretty good directions.  Definitely a "throwaway" plane, but a bit on the expensive
  34. >side ($26) for something disposable.
  35. >No idea how well it flies.  Definitiely not for windy days, though!
  36. > 
  37. >                         
  38. I`ve never seen it fly either, but a guy in my club was visiting northern
  39. calfornia this fall and saw the designer of this plane flying the heck out 
  40. of it. He described any possible maneuver you might like to try and that 
  41. the plane was very crashworthy. He got a kit but wanted a bigger version of
  42. it (the wing span is 3 feet) so since you get two in a box for your $50 
  43. bucks he used the two wings as wing halves and cut a double sized fuse 
  44. the same shape.  You cover the airplane (all of it) with clear packing tape
  45. (it gains ALOT of strength from the tape) its boxy looking but looks kinda
  46. slick (pun intended).
  47.  
  48. Jim
  49.