home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / kites / 1752 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!umd5!syrinx.umd.edu!jeffy
  2. From: jeffy@syrinx.umd.edu (Jeffrey C. Burka)
  3. Newsgroups: rec.kites
  4. Subject: Re: Advice needed on RevI vs II
  5. Message-ID: <17733@umd5.umd.edu>
  6. Date: 27 Dec 92 22:28:27 GMT
  7. References: <WVOSS.106.0@novell.com>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland at College Park
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <WVOSS.106.0@novell.com> WVOSS@novell.com (Wes Voss) writes:
  13.  
  14. >I was looking at the Revolution kites (they look pretty interesting to me), 
  15. >but being a novice, I was wondering if any of you would have any opinions 
  16. >about whether the I or II would be more appropriate for my needs and skill 
  17. >levels... I am very interested in the ability to do accurate starts, stops, 
  18. >etc. In other words, I am looking for something with more control than I 
  19. >have now that also flies in less wind. 
  20.  
  21. Generally speaking, the Rev I fits your requirements better than the II.
  22. The Rev I is slower, more precise, and flies in less wind.  Skill level
  23. is probably irrelevant; I'm not convinced that one is particularly harder
  24. to learn on than the other, though the Rev II might be a bit more challenging
  25. given its speed.
  26.  
  27. Basically, though, once you can fly a Rev, either kite will do accurate starts
  28. and stops, fly backwards, and so forth.  Personally, I think the Rev II is
  29. _much_ more fun and better suited to basic pleasure-flying.  For competition,
  30. the Rev I is the way to go in precision, and many folks fly it in ballet
  31. as well.  While the Rev I is definitely _more_ precise and easier to control
  32. because of its speed, don't get the idea that you can't do any sort of 
  33. "target practice" with a Rev II.  I have no trouble landing on specific
  34. spots (markers, flag poles, friends' backs, etc.) with my IIs.
  35.  
  36. For true ultra-light performance, you'd need Rev's ultralight kit for the 
  37. Rev I.  Basically it gives you everything but the sail--new endcaps 'n bungees,
  38. long-throw handles, and a spectra bridle.  And the kit works quite well.
  39. I don't know if it's possible to buy a Rev I already tricked out in the
  40. ultralight kit, or if you have to buy the stock Rev I and then buy the
  41. ultralight kit in addition.
  42.  
  43. I realize this is sort of a wishy-washy answer.  The basics are, though,
  44. that the I will fly in less wind, but it's still not an ultralight without
  45. a new frame; the I is more precise, but for many people the extra level of 
  46. precision is only necessary in competition; one is not necessarily 
  47. easier to learn on than the other.  Because of all this, your decision
  48. may very well boil down to a question of price.
  49.  
  50. Jeff
  51. -- 
  52. |Jeffrey C. Burka                | "Show what you are / Be strong, be true  |
  53. |                                |  Time for you to / Be who you are."      |
  54. |jeffy@syrinx.umd.edu            |                         --Happy Rhodes   |
  55.