home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / humor / 37055 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.7 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: rec.humor
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!primerd.prime.com!cozy!dwolff
  3. From: dwolff@res-c4.Prime.COM (David Wolff)
  4. Subject: Re: some Soviet emigre restaurant jokes
  5. Message-ID: <1992Dec24.123032@cozy.Prime.COM>
  6. Sender: dwolff@cozy (David Wolff)
  7. Organization: Computervision
  8. References: <krz.725004586@scorpion.ac.cowan.edu.au> <tls2g9n@rpi.edu> <1992Dec22.125104.1@jaguar.uofs.edu> <1992Dec22.213956.9719@oakhill.sps.mot.com>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 17:30:32 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. In article <1992Dec22.213956.9719@oakhill.sps.mot.com>, bradj@oakhill.sps.mot.com (Brad R. Johnson) writes:
  13. > In article <1992Dec22.125104.1@jaguar.uofs.edu> mam18@jaguar.uofs.edu writes:
  14. > >In article <tls2g9n@rpi.edu>, petitc@vccnw06.its.rpi.edu (Christopher Jon Petit) writes:
  15. > >> krz@cowan.edu.au (K.WOZNIAK) writes:
  16. > >> 
  17. > >>>Monolingualism is curable.
  18. > >> 
  19. > >>  Well, I think the biggest beef that I'd have with the Russian joke is that:
  20. > >> 
  21. > >> (1) Except for Russians (obviously), very few people speak Russian (that I
  22. > >> know of), and that language isn't widely used.
  23. > >
  24. > >If you don't make this remark in the beginning of the sentense, then it 
  25. > >wouldn't be so obvious for me that Russian isn't widely used.  One should
  26. > >know that there are 290 mln. people in x-USSR, who (you won't believe it)
  27. > >speak Russian.  And also I know a lot of people in other countries, who 
  28. > >speak Russian (Eastern Europe, for example).
  29. > 
  30. > If you don't make those remarks at the beginning and end of your paragraph
  31. > then I will disagree with what you said, which is:
  32. > 
  33. >     "...Russian isn't widely used."
  34. >                     - Michael Martynov
  35. > >
  36. > >> 
  37. > >> (2) When posting to a worldwide net, it's better to keep it in a language that
  38. > >> many people can understand.  And since money can't be transmitted over the net,
  39. > >> English is a good substitute.  :&)
  40. > >
  41. > >You are too selfish (as all Americans, BTW)!
  42. > 
  43. > You generalize way too much, as do all non-Americans, BTW!
  44. > 
  45. > >                                              Why do you think that English is
  46. > >a good substitute?  Is it because you speak English and are lazy enough not
  47. > >to learn any other language?  Why won't we use great French language, German,
  48. > >or even Japanese?
  49. > 
  50. > ObJoke:  How about Esperanto?
  51.  
  52. Nu, Esperanto estas al vi nur s^erco?  Ni ne amuzig^as!
  53.  
  54. David Wolff
  55.  
  56. dwolff@RES-C4.Prime.COM
  57.  
  58. Disclaimer:  Reflecting Computervision policy is a non-goal of this posting.
  59. FreeAdvert:  Esperanto, the international language *that works*:
  60.              Call (800) 828-5944 for free info package (US or Canada)
  61. Wolff'sLaw:  For every action, there is an equal and opposite reaction,
  62.              but generally too late to do any good.
  63.