home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18825 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!henson.cc.wwu.edu
  2. From: n9020351@henson.cc.wwu.edu (James Douglas Del-Vecchio)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Loading data accuracy?
  5. Message-ID: <1992Dec31.173521.8970@henson.cc.wwu.edu>
  6. Date: 31 Dec 92 21:57:22 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Western Washington University
  9. Lines: 20
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. drj@dev-null.phys.psu.edu (Dan Jeuch) writes:
  13.  
  14. #Interesting you should point this out, because I've actually had problems
  15. #with the Lyman data. 
  16.  
  17.     I have the 46th edition of Lyman, and it seems very cautious in 
  18. its listed maximum loads and/or given velocities for some calibers.
  19. The pamphlets from WW and Herc give both higher vels for the same charge, 
  20. and higher max charges.  I have a bunch of pages copied from some other 
  21. guides (speer and some others), and it also seems hotter.
  22.  
  23. BTW, in .45 ACP the max suggested loads/vels for fast powders like BE 
  24. and 231 seem to be below even the standard vels for non +P factory 
  25. for some bullets in some reloading guides.
  26.  
  27.     I have yet to see any reloading guide that lists .45 +P or
  28. 9mm +P.
  29.  
  30. Jim Del Vecchio
  31.  
  32.