home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18786 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!mcs.kent.edu
  2. From: sscott@mcs.kent.edu (Stephen Scott)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: AR15 info & purchase info wanted
  5. Message-ID: <1992Dec30.201402.10505@mcs.kent.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 20:52:10 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Kent State University
  9. Lines: 90
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. I too am in the market for an AR15 (H-BAR .223) for target play and
  13. have heard some comments regarding different makes / models.  I would
  14. like to hear some others opinions / information regarding the AR15. 
  15. Also any information on other manufacturer's models.
  16.  
  17. COLT presently has three H-BAR .223 models available.  Prices are from
  18. a local OHIO dealer (I have not yet shopped around).  The following is
  19. the product description in the COLT catalog 1992 with comments I have
  20. heard prefaced with a %.  I do not claim to support any of these
  21. comments (except for the few marked as "my comment") and very much
  22. want the opinion of others.
  23.  
  24.  
  25. R6700CH        Sporter Competition HBAR
  26. $799        Range Selected w/ scope & accessories.
  27.  
  28.         Range selected for top accuracy.  Has a 3-9X rubber
  29.         armored variable power scope, scope mount, carry handle
  30.         with iron sights, cordura nylon case, and other 
  31.         standard sporter accessories.
  32.  
  33. %(my comment) I wonder who the scope manufacturer is?  Anyone know?
  34.  
  35. %I heard that although these are "range selected" that they have
  36. accuracy problems when compared to the standard Sporter Match HBAR. 
  37. This persons opinion was that it was because of a different
  38. manufacturing process for this nonmilitary version.
  39.  
  40. %(my opinion) I question the above reasoning as the only difference is
  41. the top sight/handle which once attached (securely - I hope) should
  42. not significantly change the integrity of the rifle.  However, if they
  43. - COLT - were sloppy in the design of the machining tools to make this
  44. model - then problems such as accuracy may occur.  Any opinions on
  45. this?  Any experiences??
  46.  
  47.  
  48. R6700        Sporter Competition HBAR 
  49. $749 
  50.         This model is the same rifle as the above R6700CH 
  51.         only it does not have the extras.  It only comes with 
  52.         the removable carry handle with iron sights 
  53.         (weaver - type base mount) and the standard sporter 
  54.         accessories.
  55.  
  56. %I would assume (my comment) that since the R6700CH is claimed to be
  57. range selected and no mention of "range selection" is made for the 
  58. R6700 that these would be the rejections from the "range selection"
  59. process.  Thus these would be inferior accuracy (at worst) or unknown
  60. accuracy (at best?) when compared to the R6700CH.  Good marketing???
  61.  
  62.  
  63. R6601        Sporter Match HBAR
  64. $749
  65.         This is the "new" model of the standard Sporter Match 
  66.         HBAR.  My understanding of the "new" is that these
  67.         models can not be converted to a fully automatic.
  68.         Comes with standard sporter accesories.
  69.  
  70. %(my comment)  I don't wish to own a fully auto - so this does not
  71. affect me.
  72.  
  73. %I have heard comments (from same person as the R6700CH) that this
  74. model is the most accurate of the COLT HBARs.  One other person at the
  75. club I belong to said the same thing (he owns a number of these models
  76. - both the old and new versions).
  77.  
  78.  
  79. Standard Sporter Accesories: target sling, two magazines, cleaning kit.
  80.  
  81.  
  82.  
  83. All COLT HBAR models have counterbored muzzle and rifling twist of one
  84. turn in 9".  I heard that one other manufacturer uses one turn in 12".
  85.  
  86. %I was told by a local NRA instructor (Army Reservest type) that the
  87. 1:9 is better on light bullets while the 1:12 is better for the
  88. heavier.  Any comments on this?
  89.  
  90.  
  91. R6222        .22LR conversion kit for .223 sporter
  92. $160        contains conversion kit and one 10 round .22 magazine.
  93.  
  94. %I have heard that the accuracy is not that good for this and that the
  95. .22LR shells will dirty the gun very much in comparison to the .223
  96. shells.
  97.  
  98. %(my comment) I would like to use for short range shooting and for
  99. teaching others how to shoot.  Of course not to mention the low cost.
  100. Does anyone know of sources for additional .22 magazines for this
  101. conversion kit - I have been unable to locate any sources?
  102.