home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18762 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  994 b 
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!ames!nsisrv!mimsy!unity.ncsu.edu
  2. From: hes@unity.ncsu.edu (Henry E. Schaffer)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: .380 Ballistics (was Re: .380 Bersa Quality)
  5. Message-ID: <1992Dec30.005222.3620@ncsu.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 16:07:27 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: North Carolina State University
  9. Lines: 15
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <1hp7ngINNcc6@usenet.INS.CWRU.Edu> bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio) writes:
  13. # ...
  14. #    ~95 gr at ~850-900 fps.  ~180 ft-lbs.   Better than .22 or .32,
  15.                                                                     ^^
  16. #but wimpier than anything else (except for that one cursed caliber
  17. #which deserves no mention: .25 acp).
  18.  
  19.   Hmmph!  The ".32" includes the .32 H&R Magnum which has factory ammo
  20. 85-95 gr at 1100-1030 fps.  230-225 ft-lbs. 
  21.  
  22.   However I do agree with you about the .25 ACP which has 
  23. 35 - 50 gr at 900 - 760 fps.  63 - 65 ft-lbs.
  24.  
  25. --henry schaffer
  26.  
  27.