home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18730 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!mimsy!cleveland.Freenet.Edu
  2. From: bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: .380 Bersa Quality
  5. Message-ID: <1hp7ngINNcc6@usenet.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: 29 Dec 92 19:02:03 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  9. Lines: 24
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. In a previous article, emory!wa4mei!chrise@gatech.edu (Chris England) says:
  14.  
  15.     I tried one out at the range.  I liked it quite a bit.  It
  16. felt lighter than the Walther PPK/S, and seemed well made, with a
  17. dull nickel plate finish and wood grips.  Unlike the Walther, with
  18. their weird trigger gaurd removal takedown, this gun took down with
  19. a frame side lever like a SIG or Astra .45 or 9mm.  It didn't kick 
  20. too bad, about like a 9mm in a normal sized gun.
  21.  
  22. #Also, if anyone has any info on where/from whom I can purchase after-
  23. #market grips, etc. (for the above) it would be greatly appreciated.
  24.     Eagle Imports, 908-531-8375.
  25. #Let's also open a discussion about the relative power of .380's
  26. #I've punched paper with mine, but hav'nt put it to any ballistics
  27. #tests yet.  Any ballistics experiences, or advice on retail ammo
  28. #(grain, etc.) would also be greatly appreciated.
  29.  
  30.     ~95 gr at ~850-900 fps.  ~180 ft-lbs.   Better than .22 or .32,
  31. but wimpier than anything else (except for that one cursed caliber
  32. which deserves no mention: .25 acp).
  33.     %^)
  34. Jim
  35.  
  36.