home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18626 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!uihepa.hep.uiuc.edu
  2. From: cbl@uihepa.hep.uiuc.edu (Chris Luchini)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: re: Case Capacity of Mag. vs. Spl.
  5. Message-ID: <Bzp3qF.960@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 17:17:29 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: High Energy Physics, University of Illinois, Urbana-Champaign
  9. Lines: 37
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec23.024048.9044@ncsu.edu>, hes@ncsu.edu (Henry E. Schaffer) writes:
  13. #
  14. #  A couple of postings have pointed out that the .44 Mag.
  15. #case has more capacity than does the .44 Spl case.  While
  16. #this is true, it might not be true when the entire situation
  17. #is considered.  This also applies to the .357 Mag vs .38 Spl
  18. #cases.
  19. [snip....]
  20. #  Therefore I don't see any difference resulting from the
  21. #different case lengths, and it would appear that any load
  22. #safe in the Spl. should be equally safe in the Mag.  Am I
  23. #missing something?
  24. #
  25.  
  26.     1) the Mag case has thicker walls and head, and thus
  27.     less case capacity.... [-]
  28.     2) the Mag cylinder is ~.2 longer, so even if the OAL
  29.     is the same, the bullet from the mag will have that 
  30.     much more to travel before it hits the barrel swaging
  31.     cone and the pressurs start to climb. It could be
  32.     that the pressures drop so low that your risk getting
  33.     a bullet stuck in the barrel throat. Then again, the 
  34.     bullet slowing to a stop in the barrel throat, and then
  35.     producing a pressure jump is a possiblity. If this is
  36.     true, I'd expect to see warnings about shooting
  37.     specials in mag chambers. 
  38.  
  39.     3) [my most likely canidate] Simple paranoia on the 
  40.     authors part. There are these persistant stories about
  41.     powder detonation, and I think they are covering their
  42.     ass.
  43.  
  44.     BTW I seem to remember that Ed Harris _may_ have mentioned
  45.     that detonation has finally been seen in the lab. I'll as
  46.     him and post on the response...
  47. -c
  48. *1110 W. Green/Urbana IL 61801/217-333-0505/cbl@uihepa.hep.uiuc.edu 
  49.