home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18607 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!hpvclmun.vcd.hp.com
  2. From: dmunroe@hpvclmun.vcd.hp.com (Dave Munroe)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: light .44 Magnum loads
  5. Message-ID: <9212222140.AA25077@hp-vcd.vcd.hp.com>
  6. Date: 22 Dec 92 23:47:56 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Lines: 17
  9. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  10.  
  11.  
  12.  
  13. #So if I can load it with 6 gr in a .44 Special case, why can't I load the 
  14. #same bullet with 6 gr in a .44 magnum case?
  15.  
  16. Several of my reloading manuals refer to a phenonmenon called "detonation"
  17. which supposedly occurs when a load is too light for the given case volume.
  18. What supposedly happens is that rather than the powder burning in a controlled
  19. fashion, it detonates and results in a pressure spike higher than the case
  20. is designed for.  I don't know if this has ever been proven, but I keep
  21. seeing references to it and I do remember articles in the gun mags where
  22. cotton was used inside the case with light loads.
  23.  
  24. To answer your specific question, the .44 mag case is larger than the .44
  25. Special case, so the ratio of powder to case volume is lower.
  26.  
  27. -Dave
  28.