home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18534 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!cleveland.Freenet.Edu
  2. From: bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Taurus: soft steels & gunsmithing problems?
  5. Message-ID: <1h4ugnINN700@usenet.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: 22 Dec 92 00:00:06 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  9. Lines: 17
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. In a previous article, smpod@ariel.lerc.nasa.gov (Stefan) says:
  14.  
  15. #bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio) writes...
  16. ##PS, it is a very reputable place, and I know he wouldn't be lying to get
  17. ##an extra ~$2.50 in sales commission.  They are always honest about things.
  18. ##Today I laughed when a customer asked, while handling the more expensive
  19. ##Berretta, what advantages it has over a Glock.  The answer was something
  20. ##along the lines of "Nothing, but it has a cool name.", and that 
  21. ##it was less durable, less reliable, etc, and to only get it if you wanted 
  22. ##the prettier of the two.
  23. #
  24. #Don't some manufacturer offer incentives to dealers who sell their product.
  25.  
  26. Not for used guns.   Mfgs don't see a dime of the secondary market.
  27.  
  28.  
  29.