home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / netrek / 11252 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.3 KB  |  60 lines

  1. Organization: Junior, Math/Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!jb8n+
  3. Newsgroups: rec.games.netrek
  4. Message-ID: <sfBYQqS00Vp607G2Jn@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Mon, 21 Dec 1992 17:37:42 -0500 
  6. From: "Joseph E. Beck" <jb8n+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: This has gone too far.....
  8. In-Reply-To: <1992Dec21.072631.26645@athena.mit.edu>
  9. References: <1992Dec21.072631.26645@athena.mit.edu>
  10. Lines: 48
  11.  
  12.  
  13. wildman@athena.mit.edu (Timothy Worsley) writes:
  14. > mdm@pun.cis.ohio-state.edu (Michael Moore) writes:
  15. > >>"Joseph E. Beck" <jb8n+@andrew.cmu.edu> writes:
  16. > >>
  17. > >>Will you fight Warsong?  If you beat him I will be convinced...
  18. > >>
  19. > >
  20. > >        Sure!  I am a bit out of practice but given my recent attitude
  21. > >I should be able to handle a measly scout, right? ;-)
  22. > Exsqueeze me?  When did I volunteer to go blow up hapless losers who happen
  23. > to fly DD's too much?
  24. Your CMU alter ego already volunteered you.  Sorry, too late to back
  25. out now.  Besides, didn't you used to be one of those "hapless losers
  26. who happen to fly DD's too much" a while ago?    
  27.  
  28. > I absolutely refuse to consider facing anyone with the purpose of 
  29. > discouraging
  30. > all those little creeps who fly DD's all the time.  If they got real ships
  31. > and banded together, they might be dangerous.
  32. > I want losers to play me in
  33. > INL games planet-taking in DD's.  And especially, I want them to face me in
  34. > my scout without fear.  I *really* *really* want a DD to try to clear me off
  35. > a planet to drop his 5 armies.  And I want a DD to try to run past me with 5
  36. > armies, repeatedly.
  37. Piece of cake.  The DD outtorps you 5 to 3, and has *much* better
  38. phasers that more than offset your 10 points of reactive
  39. shields--oops.  
  40.  
  41. >         The problem with the DD is *not* that it is *worse* than a
  42. >    scout.
  43. I disagree.  Except for the ability to carry 5 armies the DD is worse
  44. than a SC.
  45.  
  46. >         The problem with the DD is that it is not sufficiantly *better* than
  47. > a scout, to pay for the missing 3 warps.
  48. I assume you mean the missing *2* warps.  Unless you know something we
  49. don't...
  50.  
  51. GED: 
  52. >       Sounds like you're afraid you might lose, to me.
  53. No, Tim just doesn't want to embarass you in the competition so is
  54. withdrawing in this fashion so you don't look bad :-)
  55.  
  56.     joe
  57.     Purple haze
  58.     Lamb, Leg Of
  59.