home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / go / 2638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mcsun!sun4nl!cwi.nl!tromp
  2. From: tromp@cwi.nl (John Tromp)
  3. Newsgroups: rec.games.go
  4. Subject: How to interpret the ko-rule?
  5. Summary: when position includes turn then passing may be forbidden?!
  6. Keywords: ko, repetition, pass
  7. Message-ID: <8469@charon.cwi.nl>
  8. Date: 27 Dec 92 19:24:54 GMT
  9. Sender: news@cwi.nl
  10. Lines: 21
  11.  
  12. The following incident occured at a recent meeting of our local go-club.
  13.  
  14. Two players were discussing a seki situation in which white had
  15. extended a single stone, after black captured the two of them and white
  16. captured back to return to the previous position. They called me over to ask
  17. what the ko-rule says about this. I explained that the position was not to
  18. be repeated upon which one player asked whether that includes the turn,
  19. because the only effect of the last three moves was that it was now black's
  20. turn. I said I remembered that the turn was indeed included, but was
  21. subsequently asked whether that means the black player was not allowed to
  22. pass. This struck me as very odd; surely passing should *always* be allowed.
  23. So that made be decide I must have been wrong in thinking that the turn
  24. is part of the position.
  25.  
  26. So my question is:
  27. is there any rule-system in which the no-repetition rule
  28. includes the turn in the position? do they also state that a player
  29. may pass at any turn?
  30.  
  31. regards,
  32. -John Tromp
  33.