home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / go / 2625 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!math!wft
  2. Newsgroups: rec.games.go
  3. Subject: Re: 9X9 Go
  4. Message-ID: <BzqpxB.JJ8@cantua.canterbury.ac.nz>
  5. From: wft@math.canterbury.ac.nz (Bill Taylor)
  6. Date: Thu, 24 Dec 1992 01:39:11 GMT
  7. References: <9212211646.AA04211@caster.suneng> <BzpK2L.5x0@sci.kun.nl>
  8. Organization: Department of Mathematics, University of Canterbury
  9. Nntp-Posting-Host: sss330.canterbury.ac.nz
  10. Lines: 23
  11.  
  12. |> These two together make it ideal for teaching people the rules. And with
  13. |> a proper handicap (versus me it's 4 stones on the 3-3 points)
  14.  
  15. This is an interesting point.  Some while ago at a tournament, we whiled away
  16. happy hours trying to determine whether, in a 9x9 game with black playing with a
  17. handicap of 4 stones, on the 3-3 points, should the optimal result be a whole
  18. board victory to black ?   With optimal play, can white get a group to live ?
  19.  
  20. It was overwhelmingly agreed that the four 3-3 points was the optimal place for
  21. black to put the stones; but opinion was evenly divided as to whether or not
  22. white could get a group.  Play between equals suggested probably not.
  23.  
  24. Has anyone else investigated this problem ?
  25.  
  26. Any opinions ?
  27.  
  28. --------------------------------------------
  29. Bill Taylor.       wft@math.canterbury.ac.nz 
  30. Bill Trylor. q e  rwft@maih.casterkury.aa.n! 
  31. Tiel Tryloco quer rwst@maihuc sterkesy.ga.n!
  32. Thelworydoco quer rwsi@mvihus strikesy.gain!
  33. The world conqueror sig-virus strikes again!
  34. --------------------------------------------
  35.