home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / equestri / 6405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.3 KB
  1. From: Stovall@f88.n106.z1.fidonet.org (Stovall)
  2. Sender: Jpunix@urchin.fidonet.org
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!jpunix!urchin!Jpunix
  4. Newsgroups: rec.equestrian
  5. Subject: Drugs in competition
  6. Message-ID: <725206860.AA07345@urchin.fidonet.org>
  7. Date: Thu, 24 Dec 1992 00:00:00 -0500
  8. Lines: 29
  9.  
  10. FB>I would really like to hear people's opinions on this subject...
  11.  
  12. I don't have any answers, but I can give you the parameters of the
  13. conundrum:
  14.  
  15. If an animal is lame, the lameness should be addressed. If the lameness
  16. is of such a nature that the horse will "warm out of it", then he
  17. probably can perform without drugs. If the animal can't work without
  18. drugs, ideally he should stay in the barn to lessen the chance of
  19. worsening his condition.
  20.  
  21. In the real world, economic reality makes it difficult to justify not
  22. taking advantage of every remedy. Most trainers will do anything they
  23. legally can to get a horse to the track because of the tremendous
  24. pressures exerted by owners.
  25.  
  26. FB>Breed for fitness, not just speed.
  27.  
  28. The horses most likely to hurt themselves are the ones with the most
  29. speed. There a quite a few hunters that are hunters because they
  30. couldn't run fast enough to hurt themselves at the track.
  31.  
  32. Tom Stovall
  33.  
  34. AFA Journeyman Farrier
  35.  
  36. ___
  37.  X SLMR 2.1a X ...noli permetere illigetimi carborundum
  38.  
  39.