home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / boats / 8803 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.boats
  2. Path: sparky!uunet!gatech!enterpoop.mit.edu!linus!progress!gerard
  3. From: gerard@progress.COM (Gerard Bras)
  4. Subject: Re: Coast Guard Boating Tax, NOT!
  5. Message-ID: <1992Dec28.150603.14886@progress.com>
  6. Sender: usenet@progress.com (Mr. Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: tahiti
  8. Organization: Progress Software Corp.
  9. References: <7975@tekig7.PEN.TEK.COM> <1gnputINNlae@charnel.ecst.csuchico.edu>     <1992Dec18.021744.2711@tfs.com> <1907@niktow.canisius.edu> <CARL.92Dec24152359@atlantis.Cayman.COM>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Mon, 28 Dec 1992 15:06:03 GMT
  12. Lines: 19
  13.  
  14. carl@Cayman.COM (Carl Heinzl) writes:
  15.  
  16. >Except that the border patrol can only check you out when you're
  17. >crossing the border not when you're just approaching it.  
  18.  
  19. >So, unless you leave US Coastal Waters, they (the Coast Guard) should
  20. >not be able to board you unless they have reasonable probable cause
  21. >(e.g. they see you picking up packages that have been dropped from an
  22. >airplance) that you have drugs/whatever aboard.
  23.  
  24. This line of reasoning reminds of the people who invent legal proofs that the 
  25. income tax is uncostitutional thinking that this time the courts will see the
  26. rightness of thier logic and overthrow the government.  Sorry folks, it won't
  27. happen.  The courts have ruled over and over that the Coast Guard does *not*
  28. need probable cause to stop, board, or search any vessel, any time.  This
  29. could be changed, but only by action of Congress.  
  30.  
  31. cheers,
  32. gerard
  33.