home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / tech / 2879 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!rfriedel
  2. From: rfriedel@csd4.csd.uwm.edu (Ronald J Friedel)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: Allsop Suspension Seat Post
  5. Date: 31 Dec 1992 17:30:06 GMT
  6. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 45
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hvamuINNjrb@uwm.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  11. Summary: Can I get one for a Burley tandem?
  12. Originator: rfriedel@csd4.csd.uwm.edu
  13.  
  14. I have a question for the net.
  15.  
  16. We have a 2 year old Burley tandem, probably one of the original ones.
  17. It has an ovalized top tube.
  18.  
  19. Being in the after-Christmas sales buying mood, I ordered some stuff from
  20. Nashbar and Performance.  We had thought about getting an Allsop cantilever
  21. seat "post" and when I was talking to the telephone person at Performance,
  22. I asked about it.  It had been in their catalogs of about a year ago.  It
  23. was no longer available from Performance.
  24.  
  25. I then went to a local bike shop, where we had purchased the Burley, and
  26. asked about the Allsop.  The manager, who is a friend, said he would call
  27. Allsop and order one for me.  He called me at the end of the day and
  28. said that Allsop no longer makes the cantilever beams as retrofits on
  29. bikes with oval tubing.  He did give me the Allsop telephone number.
  30.  
  31. I called Allsop myself and found that they do sell their "beams" as a
  32. retrofit kit but not for the Burleys with oval tubing.  I got the 
  33. feeling that I was getting into "lawyers territory" so I stopped trying
  34. to order one at that point.
  35.  
  36. Someone (Pam?) in the past posted some details about attaching an Allsop
  37. to a Burley.  I seem to remember that the original attachments failed and
  38. that this person found a good fix for the problem.
  39.  
  40. I am willing to drill a hole through the Burley's top-tube, if necessary,
  41. to fit one of these beams.  I know, it would invalidate the frame
  42. warrenty.  Maybe it would compromise the frame strength.  Any comments?
  43.  
  44. Any ideas would be appreciated.  (We haven't seen the ads for the springy
  45. seat posts in "Bicycling" for a while; nor in the LAW magazine.  These
  46. would be a cheaper alternative and could be more easily thrown out if
  47. they didn't work out.)
  48.  
  49. Thanks,
  50. Ron Friedel
  51.  
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55. Ron Friedel
  56. GeoSciences  UW-Milwaukee
  57. rfriedel@csd4.csd.uwm.edu
  58.  
  59.