home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / bicycles / tech / 2809 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.2 KB
  1. From: jbrandt@hplred.HPL.HP.COM (Jobst Brandt)
  2. Date: Tue, 22 Dec 1992 22:52:30 GMT
  3. Subject: Re: Re: Chain Maintenance Question
  4. Message-ID: <1460049@hplred.HPL.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard Laboratories, Palo Alto, CA
  6. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hplred!jbrandt
  7. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  8. References: <1992Dec18.175030.24033@samba.oit.unc.edu>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. David George writes:
  12.  
  13. > Now I have absolutely no slippage whatsoever, changing is still
  14. > super smooth, even with the ancient front and rear Exage indexing
  15. > levers.  I also figure 4000 miles on the SEDIS (design flaws and
  16. > all) is pretty good value.
  17.  
  18. > So what are you guys doing to your chains ?  I can only assume
  19. > that my lack of oiling helped save my chain from wear.
  20.  
  21. This is possible though not common.  If you use 20t sprockets or
  22. greater, the rate of wear diminishes in what appears to be about
  23. proportional to the number of teeth or better.  Thus if you change
  24. your chain as often as you say, the sprocket disfigurement always
  25. be below the critical limit.  Hence I suspect that you wear your
  26. chains out on trails where a 52t-15t ratio would be inappropriate.
  27. I am interested whether this is an accurate scenario for your chain.
  28.  
  29. jobst_brandt@hplabs.hp.com
  30.