home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / backcoun / 9913 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!argon.berkeley.edu!alley
  2. From: alley@argon.berkeley.edu (Rod Alley)
  3. Newsgroups: rec.backcountry
  4. Subject: Re: Which pack: Gregory or Mountainsmith?
  5. Date: 31 Dec 1992 00:14:31 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 46
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1hte17INNpd9@agate.berkeley.edu>
  10. References: <C00CIs.Hp7@chinet.chi.il.us> <C036Hp.6Ko@world.std.com> <1992Dec30.212058.1142@ncar.ucar.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: argon.berkeley.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec30.212058.1142@ncar.ucar.edu> ilana@kiowa.scd.ucar.edu (Ilana Stern) writes:
  14. >In article <C036Hp.6Ko@world.std.com>, ari@world.std.com (Ari I Halberstadt) writes:
  15. >> In article <C00CIs.Hp7@chinet.chi.il.us> eberg@chinet.chi.il.us (Erik Arthur Berg) writes:
  16. >> >   I'm trying to decide which pack to buy; a Mountainsmith Elite 5000
  17. >> >or a Gregory Nova.  
  18. >> 
  19. >> A few months ago I was looking at packs. Many people said the
  20. >> Mountainsmith tended to fall apart. I've only heard good things about
  21. >> Gregory. 
  22. >
  23. >Well, I have never heard that the Mountainsmith falls apart, and I
  24. >have one, and haven't had problems with it (although I just got it
  25. >in early November).  It has lots of good features, a few more straps
  26. >and loops than I can think what to do with, and (the reason I got it)
  27. >infinite adjustability, allowing me to find a perfectly comfortable
  28. >arrangement.  Honestly, it's the first pack I ever had that doesn't
  29. >hurt my back or shoulders one bit.  I imagine, though, that once you
  30. >get into the stratospheric realm of prices (which both Mountainsmith
  31. >and Gregory inhabit) all packs are quite comfy.
  32. >
  33.    I have a Mountainsmith Bugaboo (2350 cubic inch panel-loading pack)
  34. purchased in 1988.  I too have been pleased with the features and adjust-
  35. ability, but a little disappointed at how it's held up.  To be fair, I've
  36. had it for four years, 1.5 of which it saw frequent (most weekends) use as
  37. a dayhike/weekend/summit pack, and in the most recent 2.5 years it's
  38. been used almost daily as an (oversized) "book bag"/cycle commute pack
  39. while I've been going to grad school.  During the latter period, it has
  40. sometimes held some impressive loads of books.  I've had failure at 
  41. several points at the seams in the harness, the pack proper, and the
  42. connecting points between them.  It's mostly not the sewing that fails:
  43. instead the fabric pulls out of the seam because it wasn't cut with a 
  44. hot knife to melt the fabric edges.  I melted the exposed edges and 
  45. sewed up things this past summer, but failure has since occurred in new
  46. places, and eventually (and with reluctance, because I've otherwise liked
  47. the Bugaboo) I'll have to get a new pack.  I used the word "disappointed"
  48. previously because I'd thought hot-knifing was common practice, other-
  49. wise I'd acknowledge the failures were to be expected given the usage.
  50. I'd certainly suggest that if you're wanting a pack that will last,
  51. you look at details like this (hard to do, I know, when most fabric
  52. edges are hidden).  This brings up two questions for the net: 
  53.  
  54.     (1) how common is the use of a hot knife to melt cut fabric edges?
  55.     (2) what pack manufacturers do or don't do this?
  56.  
  57. Rod Alley
  58. alley@argon.berkeley.edu
  59.