home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / backcoun / 9885 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!morrow.stanford.edu!morrow.stanford.edu!not-for-mail
  2. From: AS.MSW@forsythe.stanford.edu (Marc Whitney)
  3. Newsgroups: rec.backcountry
  4. Subject: Re: GPS, PC or non-PC?
  5. Date: 28 Dec 1992 09:49:02 -0800
  6. Organization: Stanford University
  7. Lines: 15
  8. Sender: news@morrow.stanford.edu
  9. Distribution: usa
  10. Message-ID: <1hnemeINN7np@morrow.stanford.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: morrow.stanford.edu
  12.  
  13. The original concern of this thread was that the writer felt one
  14. might be tainted or morally compromised by using a device for
  15. recreational purposes that had its technological origin in weapons
  16. research.  I don't propose to debate that topic in this arena, i.e.,
  17. wether or not such reaearch is justifiable or not, etc., etc.  I
  18. would like to argue, however, that such a debate is somewhat
  19. contrived since it is nearly impossible to participate in any
  20. backcountry activity (or nearly any other activity!) without the use
  21. of some technology developed to adress a military need.  Perhaps the
  22. the most pervasive of all is Nylon (aka Perlon) which was developed
  23. as a sustitute for silk and other natual fibers in WWI.
  24.  
  25.  
  26. Of course one could always run through the woods buck nekkid -- not
  27. entirely out of the question.
  28.