home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / pro / 2633 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky rec.audio.pro:2633 rec.music.synth:19614
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!iscsvax.uni.edu!gingeric9178
  3. From: gingeric9178@iscsvax.uni.edu
  4. Newsgroups: rec.audio.pro,rec.music.synth
  5. Subject: Re: MicroSound Hard Disk Multitrack
  6. Message-ID: <1992Dec23.122030.9582@iscsvax.uni.edu>
  7. Date: 23 Dec 92 12:20:30 -0600
  8. References: <1h92joINN468@athena.sdsu.edu>
  9. Organization: University of Northern Iowa
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1h92joINN468@athena.sdsu.edu>, larryr@saturn.sdsu.edu (Larry Riedel) writes:
  13. > Do you know anything about the MicroSound hard disk recorder for the PC
  14. > sold by Micro Technology?  In particular, is it worth $4000, or is there
  15. > an alternative for, say, half the price?  I know about the Turtle Beach
  16. > stuff, but I don't think they have a comparable product.
  17. Larry,
  18.    I called the guys at MicroSound and spoke to the pres and he cerainly
  19. convinced me.  Their system (from what i heard) sounds like it sets the
  20. standards for what hard disk recording \ multimedia should be.  I would say it
  21. is definatley worth the $3600-$4000.  HEll I own a PC and I am considering
  22. going in on one of their $10000 rack mount versions.  I could go into a
  23. trillion details, but they explain it better.  I think their number is:
  24.  
  25.             1-916-684-2832
  26.                   or
  27.             1-919-970-0344
  28.  
  29. Get some info ( they just got some new stuff printed up) straight from them,
  30. Lord knows I would not do it justice.  To sum up, I think it will be worth it. 
  31. I have heard of people saying it sounded better to first record it to the PC
  32. using MicroSound and then to DAT than straight to DAT.  Hows that for quality!!
  33.  
  34. Robert Williams
  35.  
  36.  
  37.