home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17702 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  4.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!network.ucsd.edu!lyapunov.ucsd.edu!mbk
  2. From: mbk@lyapunov.ucsd.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Some bunk, was Re: polarity inversion
  5. Date: 3 Jan 1993 22:59:07 GMT
  6. Organization: Institute For Nonlinear Science, UCSD
  7. Lines: 83
  8. Message-ID: <1i7r3rINNm0q@network.ucsd.edu>
  9. References: <C0A3uL.E93@world.std.com>
  10. NNTP-Posting-Host: lyapunov.ucsd.edu
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  12.  
  13. DPierce@world.std.com (Richard D Pierce) writes:
  14. : I don't intend to necessarily challenge or support the notion of absolute
  15. : phase, but there are some misconceptions bordering on bunk here...
  16. : 
  17. : In article <1993Jan3.064402.19553@guinness.idbsu.edu> Dave Jensen <djensen@claven.idbsu.edu> writes:
  18. : 
  19. : > The audibility of absolute polarity (which, by the way, is not a function
  20. : > of time, as is phase) will be most noticeable with a high-transient,
  21. : > low-frequency signal (below 60 Hz). The impact of a prominent, well
  22. : > recorded kick drum will be weaker if the speaker polarity is opposite that
  23. : > of the assumed correct recording polarity where a positive pressure
  24. : > produced a positive voltage at the microphone. 
  25. : 
  26. : There is no such thing, by your description, as a "high-transient, low
  27. : frequency signal (below 60 Hz)." This is a common misconception. First,
  28. : the term "high transient" is pretty meaningless. If a signal exhibits
  29. : transient behaviour, showing abrupt and short term chnages, it contains,
  30. : by definition, a lot of high frequency information and relatively little
  31. : low frequency information. If it is predominately low frequency, it
  32. : cannot, by definition, have "transient" characteristics. If it has both,
  33. : it has broadband characteristics. 
  34.  
  35. Dick Pierce is naturally correct.  This somewhat unsatisfying answer points
  36. out some of the disadvantages of classical Fourier analysis, in that
  37. spectral analysis does not easily distinguish transients with broadband
  38. frequency content from long-term broadband noise signals.
  39. {it also doesn't distinguish deterministic chaotic signals from broadband
  40. noise but that's totally irrelvant here}
  41.  
  42. It may be that the
  43. physical realization of some systems may be described more faithfully
  44. with a mode of analysis that can exploit this difference.  The mathematical
  45. foundations of this field is called wavelet analysis, but it remains to
  46. be seen how much success it has in solving physically relevant problems.
  47.  
  48. Quoting from Numerical Recipes,
  49.  
  50. "What makes the wavelet basis interesting is that, unlike sines and
  51. cosines, individual wavelet functions are quite localized in space;
  52. simultaneously, like sines and cosines, individual wavelet functions are
  53. quite localized in frequency or characteristic scale.  As we
  54. will see below, the particular kind of dual localization achieved by
  55. wavelets renders large classes of functions and operators sparse, or sparse
  56. to some high accuracy, when transformed into the wavelet domain."
  57.  
  58. : > A very simple test to satisfy your curiosity would be to listen to the
  59. : > difference in woofer sound quality as you apply a battery across the
  60. : > terminals of your speaker cabinet. I believe you'll find the compression
  61. : > wave produced by a positive voltage on the positive terminal (pushing the
  62. : > speaker outward) will yield the more satisfying thump. 
  63. : 
  64. : There are a wide variety of reasons why such an experiment might generate
  65. : positive results. First, the whole issue of which constitutes a "more
  66. : satisfying thumb" is purely subjective. Secondly, such an experiment test
  67. : the speaker's step response, something speakers are universally and by
  68. : definition very poor at, so what does the experiment prove? Third,
  69. : depending upon the voltage of the battery, you may very easily succeed at
  70. : uncovering the common mechanical and electro-magnetic unsymmetries in most
  71. : loudspeakers, so you may be doing nothing more than deciding which kinds
  72. : of distortion you prefer.
  73.  
  74. I agree 110%.
  75.  
  76. It'd like to mention an orchestral bass drum, in which the first
  77. initial strike moves the membrane inwards, thereby causing a rarefaction
  78. wave to be the first propagated. 
  79.  
  80. It's also at least 6' in diameter, which may be why no ordinary hi-fi
  81. setup I've heard really comes close to feeling the same---in addition
  82. of course to the fundamentally different acoustics.  (i play
  83. in the university wind ensemble)
  84.  
  85. : -- 
  86. : |                Dick Pierce                |
  87. : |    Loudspeaker and Software Consulting    |
  88. : | 17 Sartelle Street   Pepperell, MA  01463 |
  89. : |       (508) 433-9183 (Voice and FAX)      |
  90.  
  91. --
  92. -Matt Kennel          mbk@inls1.ucsd.edu
  93. -Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego
  94. -*** AD: Archive for nonlinear dynamics papers & programs: FTP to
  95. -***     lyapunov.ucsd.edu, username "anonymous".
  96.