home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17618 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Clipping questions
  5. Message-ID: <184745@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 31 Dec 92 21:39:33 GMT
  7. Sender: daemon@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corporation
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1992Dec31.045956.15376@midway.uchicago.edu> cal@gsbux1.uchicago.edu (Cal Lott) writes:
  13. >>
  14. >>   The amplifier is clipping INTO THAT SPEAKER LOAD....whose fault
  15. >>   it is is a matter of personal opinion.   
  16. >
  17. >    True, but still not helpful in determining what should be
  18. >changed in the particular system.
  19. >
  20.    Well, obviously you want to play louder than your speaker/amp
  21.    combination will play.  Whether you buy more efficient speakers
  22.    or a more powerful amplifier would be highly dependent on WHICH
  23.    speakers and amplifier you own and which you value more.   
  24.    These are matters of highly personal taste, but I'd be glad to
  25.    make a suggestion about like I'd be glad to choose your
  26.    girlfriend for you.
  27.  
  28. >
  29. >    Well, the rattling sound was actually coming from the
  30. >speaker's 6-1/2" passive radiator, as far as I could tell. The
  31. >overall sound was not harsh, and there were no other unpleasant
  32. >sounds other than a nasty thumping sound.
  33. >
  34.    
  35.    If I recall the amp was a Fisher.  This might just be a truly
  36.    cheesey amplifier with high internal impedance, more commonly
  37.    known as poor damping.  It might sound OK with sealed speakers or
  38.    vented/passive radiator types as long as their resonance is low
  39.    enough.  
  40.  
  41.    When a poorly damped amp tries to drive a vented or passive
  42.    radiator speaker at frequencies below the speakers resonance, the
  43.    cone or passive radiator is pretty much unloaded and flaps in the
  44.    breeze.   
  45.  
  46.    I've honestly never heard complaints against the Polks unless you
  47.    really brutalize them or drive them with lousy amps....you may
  48.    want to see if you can borrow an HK, Adcom, etc. before you
  49.    change out the speakers.  Ordinarily I'd say you are likely
  50.    looking at new speakers, but if the amp is an old Fisher I'd cast
  51.    a real fishy eye at it.
  52.