home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17531 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky rec.audio:17531 rec.video:15210
  2. Newsgroups: rec.audio,rec.video
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!udel!princeton!siemens!aad
  4. From: aad@siemens.com (Anthony Datri)
  5. Subject: Re: Is Laserdisc _really_ robust ?
  6. Message-ID: <1992Dec30.151505.28778@siemens.com>
  7. Keywords: Laser Disk, fiber optic output
  8. Sender: news@siemens.com (NeTnEwS)
  9. Nntp-Posting-Host: lovecraft
  10. Organization: Siemens Corporate Research, Princeton (Plainsboro), NJ
  11. References: <1992Dec29.171405.1480@lsican.uucp> <1992Dec30.073038.14692@uhura.neoucom.edu> <1992Dec30.083149.9655@mel.dit.csiro.au>
  12. Date: Wed, 30 Dec 1992 15:15:05 GMT
  13. Lines: 25
  14.  
  15. >noted several comments that concluded "... LD is more robust than
  16. >video tape ..." 
  17.  
  18. They're a lot harder to snap, especially since they don't get rewound and
  19. are read without contacting a head.  Magnetic fields don't matter, and you
  20. don't have to worry about the oxide flaking off of the substrate.
  21.  
  22. >But, is it _really_ ? Sure tapes seem to wear out at a rate of knots in the
  23. >rental arena.
  24.  
  25. Rate of knots?
  26.  
  27. >But would you trust a 12" _expensive_ LD to a pack of "typical"
  28. >video rental freaks?
  29.  
  30. Not one of mine, *but*:
  31.  
  32.  o An LD renter is likely to have a few more clues than the typical VHS
  33.    renter.
  34.  o A rental store doesn't really care about their media anyway.
  35.  o A local mostly-VHS rental place has a couple of dozen LD's, including
  36.    several of the obscure Criterion releases and a copy of the Aliens set.
  37. -- 
  38.  
  39. ======================================================================8--<
  40.