home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17395 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!rutgers!uwvax!uchinews!gsbux1!cal
  2. From: cal@gsbux1.uchicago.edu (Cal Lott)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Question about rear speakers for surround sound
  5. Message-ID: <1992Dec28.033413.11695@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 03:34:13 GMT
  7. References: <28780@oasys.dt.navy.mil> <5751@gold.gvg.tek.com> <541@bit.UUCP> <5757@gold.gvg.tek.com>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  10. Lines: 66
  11.  
  12. chrisc@gold.gvg.tek.com (Chris Christensen) writes:
  13.  
  14. >In article <541@bit.UUCP> grego@bit.UUCP (Grego Sanguinetti) writes:
  15. >
  16. >>Chris, have you looked at the surround line outs on a spectrum analyzer?
  17. >>I have not. I'ld be interested to know what actually is there. I tried
  18. >>using my BA-150's for surround. They have good bass. It seemed that enough
  19. >>bass was comming their way to make them work.
  20. >
  21. >No I haven't.  The surround decoder I use has a filter in the surround
  22. >channel.  
  23. >
  24. >Be aware that the surround channel LF spec is -6 dB @100 Hz.  That
  25. >spec will still allow a lot of audible bass but not the deep bass of
  26. >the front speakers.
  27.  
  28.     True. And also keep in mind that the subwoofer output gets a
  29. signifigant portion of the surround bass, as well. (For those people
  30. lucky enough to enjoy a subwoofer in their setup.)
  31.  
  32. >Chris sez:
  33. >
  34. >>>I have said it before and I will say it now,  the selection criteria
  35. >>>for the surround speakers is: smooth amplitude and phase response will make
  36. >>>the surround "sound" at it's best! 
  37. >
  38. >Grego responds:
  39. >
  40. >>Also agree with this, but add dispersion to the list. Still my favorite for
  41. >>surrounds are plannars. I do however dissagree with Chris on the placement
  42. >>as I prefer them on the side and he prefers the rear wall. My rear wall is
  43. >>not an option due to ergonomic reasons (it's my kitchen!) so it's a good thing
  44. >>I like the sides eh?
  45. >
  46. >Yes sir! it's a good thing to like the side in your situation!  And
  47. >dispersion is a good trait for surround speakers,  basically anything
  48. >that will reduce the localization of the surround speaker system as a
  49. >sound source.
  50.  
  51.     Dispersion is precisely the reason that manufacturers such as
  52. Cambridge Soundworks make speakers with divers that fire parallel to the
  53. intended audience location instead of directly at them. In fact, this may
  54. be a requirement for a THX-certified surround speaker, but I'm not sure.
  55.  
  56. >And just in case anuone is thinking if that new "omnidirectional"
  57. >outdoor speaker that Radio Shack has.....I don't think it's a good
  58. >choice for a surround speaker.  It's fine for a patio speaker  if
  59. >you aren't an audiophile who can't except anything but the best!
  60.  
  61.     Well, you don't have to be an "audiophile" to want better
  62. speakers than the ones that Radio Shack makes. 8-O
  63.  
  64.     8-)  Seriously, though, I haven't heard them, so I probably
  65. shouldn't judge a book by its cover or a speaker by its manufacturer.
  66.  
  67.     I have also heard that one would want speakers that are all
  68. constructed by the same manufacturer, as such models would share
  69. similar characteristics sonically. This idea is probably just 
  70. manufacturer propaganda, but I submit it for your consideration.
  71.  
  72.                     -Cal
  73. --
  74. ----------------------------------------------------------------------
  75. Cal Lott          "Oh, I see-- I thought 'no' meant 'spoon'!" --Dan
  76. Email me, baby!   cal@gsbux1.uchicago.edu   cjl1@midway.uchicago.edu
  77. ----------------------------------------------------------------------
  78.