home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17390 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.1 KB
  1. From: kirk@hpcc01.corp.hp.com (Kirk Lindstrom)
  2. Date: Sun, 27 Dec 1992 19:34:40 GMT
  3. Subject: Re: Analog CDs (was: CD Sound Quality)
  4. Message-ID: <3340353@hpcc01.corp.hp.com>
  5. Organization: Shredding the water of SF Bay, HP-OCD
  6. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpcc05!hpcc01!kirk
  7. Newsgroups: rec.audio
  8. References: <BzoKMn.4oB@ssesco.com>
  9. Lines: 24
  10.  
  11. >For those rude folks who flamed my opinion that the ear is the
  12. >most sensitive dynamic instrument created, I would like to say
  13. >that i can't name any microphones with a 120+ Db Dynamic range
  14. >at near zero distortion, (notto say the don't exist, I've just
  15. >never encountered any...)
  16. > 
  17. >Anyone agree? disagree? (let's keep things polite here, this
  18. >is just a discussion...)
  19. > 
  20. >ned.
  21. ----------
  22. Wellllll......
  23. Disagree:  
  24.  
  25. Fact #1:  Some ears like the sound of Bose speakers
  26.  
  27. Fact #2:  Some ears strongly dislike the noise comming from Bose
  28.           speakers.  8-)
  29.  
  30. Maybe the ears aren't the problem and the distortion is in the
  31. analog neural processor network?
  32.  
  33. Kirk (on vacation!) out
  34.  
  35.