home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17361 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!peora!tous!bilver!bill
  3. From: bill@bilver.uucp (Bill Vermillion)
  4. Subject: Re: Analog CDs (was: CD Sound Quality)
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Sat, 26 Dec 1992 15:52:49 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec26.155249.11374@bilver.uucp>
  8. References: <BzoKMn.4oB@ssesco.com> <1992Dec24.180134.9008@tc.fluke.COM> <PHR.92Dec25153015@napa.telebit.com>
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <PHR.92Dec25153015@napa.telebit.com> phr@telebit.com (Paul Rubin) writes:
  12.  
  13. >    You're too pessimistic.  Analog recording on a 12cm disc could hold as
  14. >    much as 26 hours of CX encoded sound.  
  15.  
  16. >Something like this would probably send record company executives
  17. >through the roof, especially if it were consumer recordable.  :-(
  18.  
  19. Well - it's been thought of.  When Sony was doing their first
  20. digital disc research they figured that you could easily put a
  21. days worth of music on a 12" disk.
  22.  
  23.  They could envinsion no scenarios where consumers would wan't
  24. to buy something that long, so they scrapped that idea.  It
  25. took Philips to reduce the size of the disc.  And then with the
  26. joint Sony/Philips venture the current CD size was finally
  27. standardized on - legend has it was that it was to a length of
  28. a favorite piece of music for one of the Sony executives - or
  29. something like that.     Sony just couldn't see the forest
  30. because of the trees.
  31.  
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill@bilver.uucp
  36.                 - ..!{peora|tous|tarpit}!bilver!bill
  37.