home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!ucselx!crash!cmkrnl!jeh
  2. From: jeh@cmkrnl.com
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Ribbon Forever
  5. Message-ID: <1992Dec24.101319.1010@cmkrnl.com>
  6. Date: 24 Dec 92 18:13:19 GMT
  7. References: <1992Dec16.111139.11647@leland.Stanford.EDU> <1992Dec22.214222.2043@spang.Camosun.BC.CA>
  8. Organization: Kernel Mode Consulting, San Diego, CA
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Dec22.214222.2043@spang.Camosun.BC.CA>,
  12.  dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker) writes:
  13. > jeh@cmkrnl.com wrote:
  14. > > Maggie owners tend to LOVE their speakers.
  15. > > I used to love mine.
  16. > > However I've since switched back to cones (Vandersteen 2ci, later augmented
  17. > > by the 2w subwoofer).
  18. > > I really like the soundstaging and "transparency" that Magnepans deliver.
  19. > > However... as Corey Greenberg put it recently in _Stereophile_: Panel
  20. > > speakers don't rock, and never will.
  21. > > Translated, this means that they compress dynamic range.
  22. > Is he the one who can't write a coherent sentence in English? 
  23.  
  24. He writes many complete and coherent sentences.  Some of them rely a lot on
  25. current popular usage and so may be difficult to follow, or even annoying, if
  26. your only experience with English is from reading a junior-high grammar text.
  27. Or if you're William Safire. 
  28.  
  29. > I have a pair of Apogee Stages: sure they are a little light in the
  30. > deep bass, but I'm sure the Divas or the Stage subwoofer would correct
  31. > that. 
  32.  
  33. Yup.  Like I said....
  34.  
  35. > Otherwise they are simply the finest speakers I have heard, for
  36. > any kind of music.
  37.  
  38. The real trouble with panel speakers is that there are so many things that they
  39. do "appealingly" -- not necessarily "right" -- that they lead you to not pay
  40. attention to what they're doing wrong.  
  41.  
  42.     --- Jamie Hanrahan, Kernel Mode Consulting, San Diego CA
  43. Internet:  jeh@cmkrnl.com, hanrahan@eisner.decus.org, or jeh@crash.cts.com
  44. Uucp:  ...{crash,eisner,uunet}!cmkrnl!jeh
  45.