home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17297 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utgpu!georgen
  3. From: georgen@gpu.utcs.utoronto.ca (G. Ng)
  4. Subject: Re: Is an expensive CD player worth the money?
  5. Message-ID: <BzrtBr.78M@gpu.utcs.utoronto.ca>
  6. Organization: UTCS Public Access
  7. References: <1992Dec24.005619.22320@newstand.syr.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 15:50:14 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Dec24.005619.22320@newstand.syr.edu> evan@top.cis.syr.edu (Evan Cheng) writes:
  13. >...
  14. >Claude,
  15. >...
  16. >Even if you still think that the NAD player is a bad news, don't declare
  17. >their other products dead. Just about every audio company out there had
  18. >made something less than perfect sometime along the line. But most of
  19. >them still have good products (otherwise they won't be in business.)
  20. >
  21. >Evan Cheng
  22. >evan@top.cis.syr.edu
  23.  
  24. Well said.
  25.  
  26. I'm not sure what the original thread was all about really but for my two
  27. cents worth, I'm happy with my NAD 505 player and 705 receiver.  Looks great
  28. too.  Had a few skipping problems with the first 505, but the audio shop
  29. replaced it with one from a newer shipment.
  30.  
  31. happy holidays and CD listening,
  32. gn
  33.