home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17210 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!gvgpsa!gold.gvg.tek.com!chrisc
  2. From: chrisc@gold.gvg.tek.com (Chris Christensen)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Question about rear speakers for surround sound
  5. Message-ID: <5757@gold.gvg.tek.com>
  6. Date: 23 Dec 92 01:09:01 GMT
  7. References: <28780@oasys.dt.navy.mil> <5751@gold.gvg.tek.com> <541@bit.UUCP>
  8. Organization: Grass Valley Group, Grass Valley, CA
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <541@bit.UUCP> grego@bit.UUCP (Grego Sanguinetti) writes:
  12.  
  13. >Chris, have you looked at the surround line outs on a spectrum analyzer?
  14. >I have not. I'ld be interested to know what actually is there. I tried
  15. >using my BA-150's for surround. They have good bass. It seemed that enough
  16. >bass was comming their way to make them work.
  17.  
  18. No I haven't.  The surround decoder I use has a filter in the surround
  19. channel.  
  20.  
  21. Be aware that the surround channel LF spec is -6 dB @100 Hz.  That
  22. spec will still allow a lot of audible bass but not the deep bass of
  23. the front speakers.
  24.  
  25. Chris sez:
  26.  
  27. >>I have said it before and I will say it now,  the selection criteria
  28. >>for the surround speakers is: smooth amplitude and phase response will make
  29. >>the surround "sound" at it's best! 
  30.  
  31. Grego responds:
  32.  
  33. >Also agree with this, but add dispersion to the list. Still my favorite for
  34. >surrounds are plannars. I do however dissagree with Chris on the placement
  35. >as I prefer them on the side and he prefers the rear wall. My rear wall is
  36. >not an option due to ergonomic reasons (it's my kitchen!) so it's a good thing
  37. >I like the sides eh?
  38.  
  39. Yes sir! it's a good thing to like the side in your situation!  And
  40. dispersion is a good trait for surround speakers,  basically anything
  41. that will reduce the localization of the surround speaker system as a
  42. sound source.
  43.  
  44. And just in case anuone is thinking if that new "omnidirectional"
  45. outdoor speaker that Radio Shack has.....I don't think it's a good
  46. choice for a surround speaker.  It's fine for a patio speaker  if
  47. you aren't an audiophile who can't except anything but the best!
  48. -- 
  49. Chris Christensen                  The opinions I express are my own,
  50. chrisc@gold.gvg.tek.com            and sometimes they are wrong!
  51. 916-478-3419 FAX 916-478-3887      After all, I *AM* only human.
  52.