home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!news.lth.se!pollux.lu.se!fastpath-37.orgk2.lth.se!user
  3. From: Jonas.Palm@orgk3.lu.se (Jonas Palm)
  4. Subject: Re: Pioneer "Auto BLE" opinions?
  5. Message-ID: <Jonas.Palm-221292162810@fastpath-37.orgk2.lth.se>
  6. Followup-To: rec.audio
  7. Sender: news@pollux.lu.se (Owner of news files)
  8. Nntp-Posting-Host: fastpath-37.orgk2.lth.se
  9. Organization: University of Lund, Sweden
  10. References: <10583@vtserf.cc.vt.edu>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 15:35:41 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <10583@vtserf.cc.vt.edu>, ranck@joesbar.cc.vt.edu (Wm. L. Ranck)
  15. wrote:
  16. > 
  17. > 
  18. > Hello Folks,
  19. >    Does anyone have experience with the Pioneer "Auto BLE" type decks?
  20. > I was looking at them over the weekend and the idea seems good to me.
  21. > The deck records a test signal on the tape and then reads it off again to
  22. > set the bias level for the individual tape in use.  I'm not a fan of gee-whiz
  23. > gadgets but this actually aeems useful.  
  24. >   The particular models I was looking at were the CT-S410R and the CT-S601.
  25. > I think those are the right model numbers.  One has 'quick' auto-reverse 
  26. > while the other has selectable equalization curves.  Anyone have opinions,
  27. > preferably backed by experience?  Thanks.  
  28. > --
  29.  
  30. I own a Pioneer cassette deck with Super Auto BLE (SABLE). Pioneer uses
  31. schemes of differing sophistication under the same name. The more 
  32. advanced models are basically adjusted in finer increments.
  33.  
  34. The scheme as I have experienced it works very well. In fact, as it
  35. adjusts the recording equalization as well as bias and level, it can
  36. adjust the deck even to dual-layer tapes.
  37.  
  38. It is _definitely_ worth having, especially if you haven't done calibration
  39. work before. I would never buy a cassette deck which didn't allow the
  40. user to calibrate it to different tape types easily.
  41.  
  42.  
  43. Personally, I am wary of auto-reversing decks. (Nakamichi has shown that 
  44. it can be done right, for ludicrous amounts of money.) 
  45. Auto-reversing decks are _usually_ plagued by relatively unstable 
  46. tape transports and azimuth errors in either or both directions.
  47. If you do not absolutely need this feature, I would recommend that you 
  48. spend your money elsewhere.
  49.  
  50.                                             Jonas Palm
  51.