home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17142 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. From: myers@hpfcso.FC.HP.COM (Bob Myers)
  2. Date: Mon, 21 Dec 1992 17:48:18 GMT
  3. Subject: Re: CD SOund QUality
  4. Message-ID: <7490272@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!myers
  7. Newsgroups: rec.audio
  8. References: <1992Dec19.151854.9918@leland.Stanford.EDU>
  9. Lines: 25
  10.  
  11. >  
  12. > But they CAN hear the difference between 14 and 16 bits...
  13. > and I'll bet they can hear the difference between 16 and 18 or 20
  14. > bits.
  15. >  
  16. > I simply cannot believe that the ear, the most dynamic and          
  17. > sensitive mike created, especially the discriminating ear,
  18. > can be satisfied by 16 bits.
  19.  
  20. Then why do you believe that 18 or 20 would be sufficient?  Or, for that
  21. matter, 32?  On what do you base all of this?  Just your emotional response
  22. as evidenced by the "I cannot believe" statement?  (Also, why do you think
  23. that the ear is "the most dynamic and sensitive mike created"?  I think that
  24. it can easily be shown that you're wrong on both counts.)
  25.  
  26. > I say lets leave it at ONE disc format for simplicity,
  27. > and work on a 32 bit 96KHz sampling system.
  28.  
  29. On what do you base these numbers - why do you think that this will be
  30. sufficient, and the current format is not?
  31.  
  32.  
  33. Bob Myers  KC0EW   Hewlett-Packard Co.      |Opinions expressed here are not
  34.                    User Interface Tech. Div.|those of my employer or any other
  35. myers@fc.hp.com    Fort Collins, Colorado   |sentient life-form on this planet.
  36.